Общество
На сколько прав Карл Маркс в утверждении, что бытиё определяет сознание? Есть ли богатые, не довольные властью?
В ЭТОМ случае Маркс был прав процентов на 80. Определяет-таки. Остальные 20% -- если говорить языком математики -- это статистическая погрешность.
Назым С
С % согласен. Но - в устоявшейся системе. И то - это уже не погрешность, а значимая величина. Решают обычно не все, а активная часть.
Наполовину прав. Двойственность природы власти - она не только в богатстве, но и в свойстве доминировать (лидировать, "харизма"), и насилии. Богатые могут быть как не вписавшимися в систему так и имеющие собственные представления.
За примером не надо далеко ходить-вспомните только фамилию Ходорковский!
Илонка Забирник
"Отмечалось, что в 1986-1987 годах в том же райкоме в качестве заместителя секретаря Фрунзенского районного комитета ВЛКСМ Сергея Монахова работал будущий глава компании "ЮКОС" Михаил Ходорковский"
"ЦМНТП был создан Ходорковским и функционировал при комсомоле под эгидой Государственного комитета СССР по науке и технологиям (ГКНТ) [28], [26]. Вскоре этот центр был преобразован в государственно-кооперативное объединение "Межотраслевые научно-технические программы", или "МЕНАТЕП""
http://www.lenta.ru/lib/14175372/
"ЦМНТП был создан Ходорковским и функционировал при комсомоле под эгидой Государственного комитета СССР по науке и технологиям (ГКНТ) [28], [26]. Вскоре этот центр был преобразован в государственно-кооперативное объединение "Межотраслевые научно-технические программы", или "МЕНАТЕП""
http://www.lenta.ru/lib/14175372/
При капитализме государство (власть) есть инструмент капитала (богатых) .
Как они (богатые) могут быть недовольны сами собой?))))
Как они (богатые) могут быть недовольны сами собой?))))
Татьяна Пясецкая
А в какой стране бедняки управляют? Пожалуйста список.
Это, если я не ошибаюсь, не Маркс, а Гегель. В приципе - так оно и есть.
Конечно, бытие определяет сознание. Но не все так прямолинейно, и жизнь часто не то. что она в реале, а то, что мы о ней думаем.
Да есть один из них, Михаилом зовут. Остальные богатые, глядя на него, сразу довольные стали.
А в прежние времена был постулат: "Битие определяет сознание" Коммунисты им пользовались вовсю.
А в прежние времена был постулат: "Битие определяет сознание" Коммунисты им пользовались вовсю.
Маркс абсолютно прав. А что касается недовольных, они есть везде.
проблема вся в том, что богатый человек принципиально не может быть доволен государством и законами.
Прав был частично, во всяком случае современные реалии таковы, что многие богатые как раз и не довольны властью, а некоторые бедные настолько низко пали в своем сознании, что достаточно власти бросить им обгрызанную корку или даже пообещать ее бросить, тут же готовы кричать "Ура! " и "Да здравствует! "
Не довольные есть всегда
Похожие вопросы
- Прав ли товарищ Энгельс, утверждавший, что бытиё определяет сознание?
- Разве бытие определяет сознание? Ну уж нет, - это культура определяет сознание, а сознание определяет бытие.
- Как вы думаете, бытие определяет сознание или сознание определят бытие?
- Вы верите что бытиё определяет сознание. Или сознание определяет бытиё, т. е. социально определённый опыт создаёт мир
- Бытие ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ человека .Насколько ОГРАНИЧЕНО ваше БЫТИЕ ,что ваше СОЗНАНИЕ столь УЗКО и ТУСКЛО ?
- Бытие определяет сознание или сознание бытие?: ) Или они друг друга?
- Бытие определяет сознание.Кто сказал .и на ..сколько это нам близко..
- В чем был прав Карл Маркс?
- У вас "бытие определяет сознание" ? Или наоборот ? Перевожу с политологического на русский - если вы зарабатываете
- У Карла Маркса был огромный, крючковатый нос. Почему на всех изображениях, М. Леви изображён с нормальным носом?