Общество

вот дали мне для проверки и выдачи замечаний документ на 167(!) страницах?(см внутри)

Замечаний будет раза в ТРИ больше...Как мне относиЦЦа к авторам исходного документа? Как обозвать? или чё-нить сделать? или,как обычно: почём?
ЮШ
Юрий Шадрин
12 859
привет. в сердце отматерить. а наружно улыбнуться и все. пока.
Данис Ктдусов
Данис Ктдусов
1 083
Лучший ответ
вначале все замечания записать, а потом думать что делать!
Да как обычно. Принять к исполнению. Крючкотворов в России спокон веков было больше чем тех кто работает. Они при любой власти будут всегда кровь пить как гниды. Ладно если б только пили, но ведь они реально мешают и тормозят реформы и все благие начинания.
возмещение морального ущерба для себя - надо было сразу оговорить в евро.
EN
Ermitaj Nadir
45 253
Юрий Шадрин да....уж....с них,как с того латыша: хрен да ни шиша...
а если сразу красным маркером "похерить"( перечеркнуть) ? :)
Юрий Шадрин весь монитор похериЦЦа...в электронном виде прислали,с надеждой,что я править буду, А потом мне же и сказать:сами же редактировали...
Прислать им новое, более конкретное тех. задание.
Серж
Серж
35 665
Юрий Шадрин я им ПОС отдал, пусть разрабатывают. Какое же техзадание? Тупо передрали ППР с другого объекта,другого Заказчика и всуропили...на проверку,мля!!! лишь бы время потянуть...
К сожалению не знаю о каком документе идет речь.. . Вообще это обычное явление, когда на рассмотрение, согласование или экспертизу поступает "не знамо что" (но в достаточном объеме и с соблюдением сроков представления) , начиная с ТЗ или ТТ и заканчивая проектами ФЗ или техрегламента.. . Удивляет, что за специалисты пишут эту "оду полной некомпетентности", причем за очень неплохие деньги.. . В итоге что имеем, то имеем - нуждающуюся в доработке и пересмотре практически абсолютно всю законодательную базу всех уровней.. . Техническая документация, к сожалению, тоже подготавливается на уровне ниже среднего. . За то какие амбициозные люди бывают ответственными за ее исполнение!!
AT
Andrej Tepljakov
25 308
1. ОтносиЦЦа к авторам - снисходительно!
2. Обозвать - Тупицами!
3. Дать комментарии!
4. Им предоставить "смету расходов на свой ум+ шариковую ручку", или пусть сами умнеют!
Вам ещё повезло, а мне дали на 214 страницах!!!
Игорь, если это Ваша работа, то вперёд и с песней. А если нет, то просто после первых страниц и первых десяти правок отдайте документ сразу на доработку.
Ну, а третий вариант Вы обозначили сами )) =почём= и пусть долбаны платят.
=Не умеешь работать головой - работай кошельком, или руками= ))))
ВК
Валера К.
13 275
Юрий Шадрин это-не совсем моя работа...Есть же институт Главгосэкспертизы... Только наши генералы чё-то экономят...а я -не эксперт (по должности).
Фу, ну зачем-же как обычно?
Если бы каждый хоть наполовину честно и правильно выполнял свою работу - не накопилось бы этих 167! страниц!! ! А то все надеются на авось, на как обычно и на то, что это не ему достанется, а кому-то другому.
Уродство!
Юрий Пискунов
Юрий Пискунов
10 515
как всегда любой вопрос имеет свою цену. Её Вам надо узнать. Тогда документ на 167 страницах перестанет пугать.
Юрий Шадрин он меня не пугает: выдал Проектанту замечания к проекту...задолбали. Теперь Подрядчику,штоли выдавать?...Я у них зарплату не получаю.
А при чем здесь тоска по СССР?
Юрий Шадрин тогда ксероксоФ и компутероф не было:было бы лёгкое удовлетворение от того, что авторы ещё бы потрудились, печатая на машинке....и так-до устранения последнего замечания....глядишь-к 8 попытке имели бы на выхлопе то,что надо?

Похожие вопросы