Почему для вас стандарт, это иметь в семье только двоих детей?

У нас в Армии был узбек, у него в семье 10 детей было, братьев и сестёр... я ему в шутку говорил, что если ты не вернёшся из Армии домой-тебя никто не заметит! Он обиделся.... Я думаю это менталитет народа... не более.

Причина в жилищных условиях, да и к чему нищету плодить? Нарожай побольше, узнаешь))))

Какое уж тут двоих.. . У меня одна, и мне достаточно.

а может смысл жизни и не в детях. Т. к. это глупо. Вернее - или углупо, или сугубо лично. Во втром случае это мнение распространению на всех не подлежит.
И что ссылаться на народы, когда надо руководствоваться своим мнением.

все азиаты, индийцы, арабы, кавказцы, итальянцы, африканцы, мексиканцы, бразильцы живут там, где тепло.. . поэтому там жилищный вопрос стоит несколько в другой плоскости

Ну, это мое дело, сколько мне детей иметь. Почему я должна еще в этом перед кем-то отчитываться. Я лучше двоих хорошо воспитаю и дам образование, а нищету пусть плодят все вами перечисленные: азиаты, индийцы, арабы, африканцы и прочие. Знаете, какая там детская смертность? Особенно в Африке и в Индиии.. . Тогда какой смысл рожать 8 детей, если 4-ро и больше из них там все равно умирают от бесконечных войн в этих регионах, голода, нищеты и болезней? А насчет итальянцев - вы не в теме.

хочу двоих. старшего мальчика, младшую девочку, с разницей в года 4-5. это не стандарт, это мечта.

Вопрос на 100 баллов! Но боюсь раскрыть эту тему, места не хватит. Извините, за более чем скромный ответ, но Вы и правы и нет. Даже в рифму получилось. Для некоторых смысл жизни не заключается в продвижении рода! И так бывает. С другой стороны мне тяжело смотреть на большие семьи, где дети, простите, голодают! В этом может заключаться смысл жизни их родителей? Мне кто-нибудь сможет это объяснить....

а я например думаю сначало. . смогу ли я прокармить 4 и более детей. . а в тех странах. . по этой то причине м проблем много..

Для вас это для кого? Сам чьих будешь.

А я 3-х хочу, но нет ни одного. .
Печально

Для меня стандарт - это один ребенок. Народы азии в своих аулах только и делают, что доят коз, едят и сношаются! Вот по этому и плодятся. Нарожать кучу детей - это просто, а вот воспитать, одеть не хуже других и дать образование, это не каждый может.

Много детей имеют те, кого не заботит их будущее. Воспитание и образование стоят непомерно дорого по сравнению с простым прокормом.
Там, где для будущего образование не нужно (ибо будущего нет) , можно нарожать хоть десяток. Жить на улице, питаться подаянием или воровством.

В СССР большинство квартир были 2хкомнатными, больше 1-2 детей в таких не разместишь.

я сама 1 в семье, но хочу нарожать штучек так 10)))) просто родители думают об образовании, всё такое...

одного прокормить сума сойдёшь у нас дотации на детей какие.... и зарплаты.

Думаю во первых, жилищно-комунальные условия. Во вторых все стали каръеристами, куда им до детей. И потом, наражать одно, а вырастить, а дать образование, и что бы они не стали наркоманами, сектистами и т. п.

У большинства причина одна и та же-низкий уровень жизни. Если бы ни это-народ рожал бы с удовольствием. Тот же матер. капитал получить в счет ипотеки-бумаг надо тонну собрать, по себе знаю.