Общество

Стереотип 7. «Американцы – ограниченная, слабо эрудированная нация. Вы согласны?

Стереотип 7. «Американцы – ограниченная, слабо эрудированная нация»

Американская эрудиция в корне отличается от эрудиции европейской, или, к примеру, славянской. Здесь преподаватели в школе или университете не пытаются впихнуть в голову школьника или студента 40 томов зазубренной «Большой советской энциклопедии» . Здесь пытаются научить другому – методикам сбора информации и алгоритмам работы. Да, американский студент может не знать, какой композитор написал оперу «Хованщина» , но он легко сформулирует алгоритм нахождения данной информации, если она ему понадобится.

Американцы легко усваивают полезную информацию, и абсолютно не воспринимают бесполезную. Если среднему американцу рассказать о том, что можно разбавлять бензин, чтобы на этом заработать, он недоуменно ответит: «так машина же будет плохо ездить» , после чего полностью потеряет интерес к теме, поскольку сочтет ее алогичной и бесполезной. Подобная избирательность плохо сказывается на общей эрудиции, но прекрасно – на подготовке специалистов. К примеру, медицинское образование здесь длится 11 лет, не считая перманентных курсов повышения квалификации.

Кстати, внутренняя дисциплина американцев иногда принимает довольно непривычные для нас формы. Один наш американский друг отказался смотреть DVD, привезенный из Беларуси, по причине того, что он не был лицензионным. И это была не поза, а следствие привычки, привитой ему обществом на протяжении всей жизни.

Общаясь с американцами, узнаешь много нового. Но, как правило, в отличие от славянского мировосприятия, эта информация лежит вне сферы политики. Американцы получают информацию, пользуясь самыми передовыми механизмами передачи информации. Оснащение музеев, библиотек и технических центров здесь самое современное в мире, а караваны желтых школьных автобусов, бесконечно подвозят детей на лекции и экскурсии.
О)
Олька )))
83 582
наши ученики и студенты тоже прекрасно владеют методикой сбора информации. Что касается знаний, посмотрите уровень тестовых заданий в high school, наши средние классы. Или послушайте тамошние игры типа Поля чудес. Примитив. Я однажды работала с ведущим спецом из Эрнст энд Янг, так вот он писал с большим количеством орфографических ошибок.
Тамара Филонюк
Тамара Филонюк
1 706
Лучший ответ
Vladi Escalante Разница в стандартах образования. В России считают, что в школе нужно загружать мозги на полную всем ученикам подряд - даже полуидиотам и сразу после школы открывают дорогу в университет. В Америке между школой и университетом есть дополнительная ступень - колледж, где и добирается то образование, которое традиционно в России дают в школе, плюс - дается какая-то неплохая специальность. Принципиальная разница в том, что в американской школе - детям дают в основном познавательные предметы, - всем. А в колледж идут уже не все - а только заинтересованные в продолжении обучения. Это позволяет избавиться от балласта.
Олька ))) Цитировать такой опрос может только дурак. Познер не дурак. Вывод напрашивается сам.
здесь согласен на все 100....информативность на уровне .!.хотя по образованию можно и поспорить .
Vladimi Stolbov
Vladimi Stolbov
69 102
Разьве они поголовноне пиндосы.
Slava Mech
Slava Mech
45 481
неправда
может не эрудированная, но это ни разу не плохо, и ограниченной назвать тоже нельзя
Влас Гайнаншин
Влас Гайнаншин
36 751
Помню, Буш сам изрек, что мозги - достояние России.
Слава Дудников
Слава Дудников
16 571
В нашей стране образование всегда было на высшем уровне. И по сравнению с нашими людьми менее образованы и менее эрудированы.
Роботизированная нация ( если этот конгломерат позволительно назвать нацией).
Осанна!! !
С месяц назад прочитала воспоминания об Америке Константина Симоненко/при желании найдете в нете/-вот там и об уровнях образования, и о медицинских спецах, и домах-квартирах тамошних все красочно расписано.. .
И пресловутому американскому здоровому образу жизни досталось.
Всенепременно!
Америка – это страна, которая дает такую почву для создания ее стереотипного восприятия, какую вряд ли дают все страны мира вместе взятые. Отобрав десяток из них, я решил попытаться их деконструировать.

Стереотип 1. «В Америке нет вкусной еды – вся еда синтетическая. Все американцы питаются фаст-фудом и постоянно посещают закусочные Макдональдс» .

Абсолютная неправда. Америка – страна процветающего ресторанного бизнеса, и практически в каждом американском городе вы найдете весь географический спектр ресторанов – от украинской кухни до тайской. Равно, как и найдете рестораны разной ценовой политики. Но, если в большинстве стран разбежка в ценах ресторанных меню может достигать коэффициента 3.0, а то и 7.0 (в дешевом ресторане бифштекс стоит 5 условных единиц, а в соседнем, дорогом, 5х3=15 у. е.) , то в Америке этот коэффициент в абсолютном большинстве ресторанов вряд ли превысит 1.5.

Конечно, здесь можно встретить и рестораны, где в меню вовсе не указаны цены. Там можно выпить шампанского по тысяче долларов за бутылку и вволю наесться черной икры. Но таких ресторанов немного и рассчитаны они на специфических клиентов, численность которых вряд ли превысит 3% населения. Основной массив инфраструктуры общественного питания рассчитан на средний класс, т. е. на большинство населения. Американцы мало готовят сами, отчасти из-за того, что экономят время, отчасти из-за отсутствия традиций. Во многих семьях принято заказывать еду из близлежащих ресторанов. Обходится это немногим дороже, чем готовить самому.

Палитра учреждений фаст-фуда в штатах очень широка, но не все точки быстрого питания выглядят как закусочная Макдональдс. К примеру, если взять сети Taco Bell's или Denny's, так они и вовсе напоминают дешевые, но рестораны. А некоторые китайские buffets, построенные на принципе «шведского стола» , удивят европейского туриста тем, что здесь можно за 10 долларов наесться тигровых креветок в кисло-сладком соусе с побегами молодого бамбука на пять лет вперед. Именно в Америке мне удалось за две недели скинуть без особых усилий больше 5-и килограмм.

А вообще-то, в Америке рестораны с невкусной едой или маленькими порциями вряд ли продержатся на плаву хоть один сезон.

Стереотип 2. «В Америке все безобразно толстые» , или другой вариант – «Америка – страна длинноногих блондинок с пышными бюстами» .

И то, и другое – чушь. Да, в штатах хватает полных (и безобразно полных) людей. Но вряд ли большинство стран мира отличаются от Америки в лучшую сторону в этом вопросе. Когда-то мне бросилось в глаза большое количество полных молодых девушек в Британии, то же самое касается мужчин в немецкой провинции, или чехов в пражских пивных. У американцев этот факт больше бросается в глаза из-за того, что большинство активных (читай – «стройных» ) граждан ездит в машинах, где вряд ли разглядишь их фигуру. Люди небогатые, предпочитающие чизбургер на завтрак, обед и ужин, ходят по городу и повышают коэффициент заметных полных людей.

Еще одна закономерность Америки – абсолютная зависимость количества полных людей от количества населения в городе. Чем больше город, тем активнее жизнь, и тем меньше средний вес горожанина. Так же закономерно и то, что средний вес персоналии увеличивается по мере приближения к бедному району. Еще один фактор повышения количества полных людей – принадлежность к определенному штату: если в Нью-Йорке или Чикаго большинство населения похоже на рысачащих грейхаундов, то в Калифорнийской провинции больше напоминают неспешных английских бульдогов. Причина разницы проста – в Калифорнии не принято перемещаться пешком – здесь можно на протяжении нескольких километров пути не встретить ни одного идущего человека.

Касательно «блондинок с пышными формами» – тут ситуация более комична. Однажды, на мой шутливый вопрос, заданный одному американскому коллеге о том, почему я не вижу толпы пышногрудых красоток на улицах Орландо, он ответил: «Их здесь нет – они все собраны в одном из павильонов студии Colambia Pictures». В этой ш
Petr Podsvirov
Petr Podsvirov
522
Олька ))) http://www.liveinternet.ru/community/learning_english/post103223162/