Очень трудны в понимании. Нет четкого тезиса, который отстаивается, нет последовательного
доказательства отстаиваемого тезиса. Все слова понятны, а что хочет сказать автор не всегда понятно.
Поэтому трудно спорить, т. к. неясно, что надо опровергать. У нас в НИИ был один товарищ, который писал статьи и выступал на различных конферениях. Ему никто ничего не мог возразить, т. к. никто ничего не понимал. Позднее выяснилось, что этот товарищ страдал шизофренией, а все думали, что он слишком умный. Непонимание окружающих довело этого товарища до терракта по отношению к своим товарищам.
Может быть и у Ленина такая же история, и Октябрьский переворот это тоже кризис заболевания?
Общество
вопрос все таки к тем кто имеет высшее образование: как вам нравятся работы ленина, какое впечатление они на вас произ??
Дарина Рахматуллина
31 287
Блестящая журналистика. Как профессионал отвечаю.
Юля Баусова
95 081
Дарина Рахматуллина
в смысле, журналюгство? согласен!
Как руководство к действию воспринимать нельзя, а для осмысливания политических казусов превосходны.
Мария Сахарова
90 690
Производили впечатление обязаловки: нужно было сдавать экамены!
Светлана Сальникова
75 476
В свете психологии и философии того времени - блестяще!
До сих пор раз в месяц перечитываю " Как нам преобразовать РабКРин".
Яна Хайрутдинова
61 408
Я их не читала почти, хотя и училась, не смогла осилить эту мутотень.
Хотя Ленин во многом и ошибался, мне кажется. что его работы логичны, умны, полезны, если в них хорошо покопаться, то можно найти что-то и для нашего времени... Они также просты, легко читаемы, в отличие от работ наших современных политилогов...
Юрий Жуков
85 593
Дарина Рахматуллина
например унитаз из золота, куда уж логичней? или насчет электрона, который так же неисчерпаем....
Юрий Жуков
Да, у нго было много ошибок, но! В отличие от всех современных политиков, он разработал четкую программу действия и построения социализма в нашей стране...разложил все по полочкам и по шагам и многое из этого так и получилось...СЕЙЧАС НИКТО этим похвастаться не смог бы у нас...так что все познается в сравнении..
Юрий Жуков
"Ленин: (с. 157): «Происходит повсеместный, систематический, неуклонный саботаж всякого контроля, надзора и учета, всяких попыток наладить его со стороны государства. И нужна невероятная наивность, чтобы не понимать,– нужно сугубое лицемерие, чтобы прикидываться не понимающим,– откуда этот саботаж исходит, какими средствами он производится. Ибо этот саботаж банкирами и капиталистами, этот с р ы в ими всякого контроля, надзора, учета приспособляется к государственным формам демократической республики, приспособляется к существованию «революционно-демократических» учреждений. …Это именно та истина, что экономическая сущность капиталистической эксплуатации нисколько не затрагивается заменой монархических форм правления республиканско-демократическими и что, следовательно, и наоборот: надо изменить лишь ф о р м у борьбы за неприкосновенность и святость капиталистической прибыли, чтобы отстоять ее при демократической республике так же успешно, как отстаивали ее при самодержавной монархии"
Дарина Рахматуллина
мдя уж! если карлу марлу научиться воаспринимать логически, то уж и до бланка совсем недалече остаплось!
ленин не писал своих работ
за него писали его ЗАМы
за него писали его ЗАМы
Майя Кузьменко
83 678
Это не роман, чтобы сильно нравилось! А мысли были правильные. Другое дело что все переставили с ног на голову. А идея коммунизма очень даже неплохая!
Анна Кочанова
78 524
Изучал когда-то. Но все они были актуальны именно в то время, когда писались. Жизнь далеко ушла, а В И. так далеко заглянуть не смог.
Безусловно для того, что бы его читать, нужна некая подготовка.
К философской публицистике я бы его не причислил.
Но стиль, само изложение мысли, анализ событий... это блестяще!
К философской публицистике я бы его не причислил.
Но стиль, само изложение мысли, анализ событий... это блестяще!
Как философ - ничего интересного. а политик - замечательный
Елемес Изтелеуов
32 545
Давно не перечитывала, лет 25...
я их не учила и не читала
Ириша Карписонова
15 928
Работы? Гениальность ВИЛа в том, что он молол чепуху, с которой не поспориш: "С врагом надо уметь бороться.. Учиться, учиться, еще раз учиться"..и. т. д. Вообще ВИЛ больше с соратниками грызся, чем с царизмом боролся. Мое мнение-ВИЛ выродок и упырь
Виктор Чамара
4 068
Вообще-то к современному высшему образованию работы Ленина отношения никакого не имеют...
Оля Заліська
1 451
Дарина Рахматуллина
так ить и к современному образованию, высшее ну никак не подходить!
Оля Заліська
Не согласна с Вами. Если Вы имеете ввиду качество образования, то оно на столько качественно, на сколько захочет того сам человек.
Похожие вопросы
- Скажите, а почему если девушка хочет, чтобы её муж имел высшее образование, то ей говорят, что это она слишком многого+
- Помогло ли вам высшее образование при устройстве на работу?
- Вот я не пью, не курю, наркотиками не балуюсь, не ворую, имею большой стаж работы, имею высшее образование,
- как вы считаете, можно ли жить нормально, найти нормальную работу не имея высшего образования? в целом?
- Это нормально если человек в 25 лет не имеет высшего образования? Во сколько лет Вы сами получили высшее образование?
- Есть ли ваша заслуга в том, что ваши дети имеют высшее образование. А если нет высшего образования у детей - ваша вина?
- А иметь высшее образование и быть образованным-это одно и тоже?
- Как считаете...можно ли ДОСТОЙНО жить,гулять,вкусно кушать и тд и тп....не имея высшего образования!??
- Тем кто имеет высшее образование...
- чтобы вы выбрали иметь высшее образование и хорошую тачку,или иметь отдельную квартиру? ВСЁ ВМЕСТЕ ВЫБРАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!