Общество
царь Николай 2-й тоже был потомок немецких евреев? его жена-так-же? а Иван-4-й ?
Ну если про него сейчас плохо говорят, то значит он нашинский
Товарисч Шамукин! Убедительно прошу вас закусывать.... хоть через раз.))))
Андрей Мазан
не!!! я не пью. но Пушкина назвали евреем. и тогда я стал подозревать всех.
Бедные, бедные евреи.
что за чушь?? ? он потомок Михаила Федоровича Романова
Андрей Мазан
Пушкина назвали евреем. и тогда я стал подозревать всех
Иван-4 Грозный потомок Искандера Великого, потому как его бабка Софья Палеолог восходила к тому роду.
К сожалению, на протяжении веков кучка ортодоксов держала в религиозной кабале весь еврейский народ, навязывая ему узкоэгоистичные понятия. Такое поведение евреев и вызвало во всех странах, без исключения, неуважение ко всей этой нации. Хотя далеко не все из них этого были достойны. Вот что, в частности, пишет А.И.Солженицын в своей книге "Два века вместе".
«так сложилась их история, что религиозные лидеры постоянно внушали им понятие собственной исключительности для удержания власти над этим народом. Но многие евреи жаже в таком положении, научились извлекать из этого выгоду. Одной из таких пагубных для окружающего населения «ваыгод», было винокирение, кот орое жиды брали на откуп у ленивых помещиков. И спаивали все коренное население в черте оседлости в Польше, на Украине, в Белоруссии.
Однако винокурение было не единственным видом аренды евреев у помещиков в черте оседлости. Арендаторы брали на откуп и отдельные отрасли хозяйства, отдельные угодья, где мельницу, где рыбную ловлю, где мосты, а то и целиком имения — и тогда под аренду попадали не только сами крепостные крестьяне (такие случаи с конца XVIII в. участились26), но даже и «хлопские церкви», то есть православные храмы, как сообщает ряд авторов — Н.И. Костомаров, М.Н. Катков, В.В. Шульгин. Те храмы, входя в состав имения, считались личной собственностью католиков-помещиков, и «в качестве арендаторов евреи считали себя вправе взимать деньги с посещающих храм и с совершающих требы. Чтобы окрестить, обвенчаться или похоронить, надо было получить разрешение “жида” за соответственную мзду»; «малорусские исторические песни наполнены горькими жалобами на “жидiв-орендарiв”, угнетавших население»27.
Российские правительства уже давно имели в виду эту опасность: чтобы права арендаторов не распростирались на личность крестьянина и прямо на его труд, «чтобы евреи не пользовались личным трудом крестьян и чтобы путём аренды они, как нехристиане, не владели вообще крепостными христианами». И это запрещалось последовательно: указом 1784, сенатскими постановлениями 1801 и 1813: чтобы «евреи деревнями и помещичьими крестьянами ни под каким названием и наименованием отнюдь не владели, не распоряжались»28.
Однако изобретательность и евреев и помещиков на том не отказала. К 1816 году Сенат обнаружил, что «евреи изыскали способ владения под названием крестенций», то есть по условиям с помещиками снимать «с полей посеянный крестьянами их... хлеб и сено, который те же крестьяне должны вымолотить, свозить к винокурням, у евреев же на аренде состоящим, и смотреть за волами, на корм [к крестьянам] поставленными, притом давать евреям рабочих и подводы... евреи вполне таковыми имениями распоряжаются... вместе с тем и помещики, получая от них выгодную за имения аренду, под названием крестенций, запродают евреям весь будущий урожай, в полях их засеянный: почему заключить можно, что упомянутым средством подвергают крестьян своих голоду»29.
Сдаются в аренду как будто не сами крестьяне, а только «крестенция» — а результат тот же самый.
Но и, несмотря на все запреты, практика «крестенций» гибко продолжалась. Запутанная сложность была и в том, что многие помещики и сами попадали в долги к своим арендаторам-евреям, получали от них деньги под залог своего имения, — вот евреи и распоряжались тем имением и трудом крепостных.
Служивший в те годы в армии в западных губерниях будущий декабрист П.И. Пестель, уж никак не защитник самодержавия, а пламенный республиканец, записал некоторые свои наблюдения о тамошних евреях. Наблюдения эти Пестель включил частично в исходные положения своей государственной программы («наказ для временного Верховного правления»). «Ожидая Мессию, считают себя евреи временными обывателями края, где находятся, и потому никак не хотят земледелием заниматься, ремесленников даже отчасти презирают и большею частью одною торговлею занимаются». — «Еврейские духовные лица, называемые раввинами, содержат свой народ в неимоверной от себя зависимости, разрешая читать только Талмуд.
«так сложилась их история, что религиозные лидеры постоянно внушали им понятие собственной исключительности для удержания власти над этим народом. Но многие евреи жаже в таком положении, научились извлекать из этого выгоду. Одной из таких пагубных для окружающего населения «ваыгод», было винокирение, кот орое жиды брали на откуп у ленивых помещиков. И спаивали все коренное население в черте оседлости в Польше, на Украине, в Белоруссии.
Однако винокурение было не единственным видом аренды евреев у помещиков в черте оседлости. Арендаторы брали на откуп и отдельные отрасли хозяйства, отдельные угодья, где мельницу, где рыбную ловлю, где мосты, а то и целиком имения — и тогда под аренду попадали не только сами крепостные крестьяне (такие случаи с конца XVIII в. участились26), но даже и «хлопские церкви», то есть православные храмы, как сообщает ряд авторов — Н.И. Костомаров, М.Н. Катков, В.В. Шульгин. Те храмы, входя в состав имения, считались личной собственностью католиков-помещиков, и «в качестве арендаторов евреи считали себя вправе взимать деньги с посещающих храм и с совершающих требы. Чтобы окрестить, обвенчаться или похоронить, надо было получить разрешение “жида” за соответственную мзду»; «малорусские исторические песни наполнены горькими жалобами на “жидiв-орендарiв”, угнетавших население»27.
Российские правительства уже давно имели в виду эту опасность: чтобы права арендаторов не распростирались на личность крестьянина и прямо на его труд, «чтобы евреи не пользовались личным трудом крестьян и чтобы путём аренды они, как нехристиане, не владели вообще крепостными христианами». И это запрещалось последовательно: указом 1784, сенатскими постановлениями 1801 и 1813: чтобы «евреи деревнями и помещичьими крестьянами ни под каким названием и наименованием отнюдь не владели, не распоряжались»28.
Однако изобретательность и евреев и помещиков на том не отказала. К 1816 году Сенат обнаружил, что «евреи изыскали способ владения под названием крестенций», то есть по условиям с помещиками снимать «с полей посеянный крестьянами их... хлеб и сено, который те же крестьяне должны вымолотить, свозить к винокурням, у евреев же на аренде состоящим, и смотреть за волами, на корм [к крестьянам] поставленными, притом давать евреям рабочих и подводы... евреи вполне таковыми имениями распоряжаются... вместе с тем и помещики, получая от них выгодную за имения аренду, под названием крестенций, запродают евреям весь будущий урожай, в полях их засеянный: почему заключить можно, что упомянутым средством подвергают крестьян своих голоду»29.
Сдаются в аренду как будто не сами крестьяне, а только «крестенция» — а результат тот же самый.
Но и, несмотря на все запреты, практика «крестенций» гибко продолжалась. Запутанная сложность была и в том, что многие помещики и сами попадали в долги к своим арендаторам-евреям, получали от них деньги под залог своего имения, — вот евреи и распоряжались тем имением и трудом крепостных.
Служивший в те годы в армии в западных губерниях будущий декабрист П.И. Пестель, уж никак не защитник самодержавия, а пламенный республиканец, записал некоторые свои наблюдения о тамошних евреях. Наблюдения эти Пестель включил частично в исходные положения своей государственной программы («наказ для временного Верховного правления»). «Ожидая Мессию, считают себя евреи временными обывателями края, где находятся, и потому никак не хотят земледелием заниматься, ремесленников даже отчасти презирают и большею частью одною торговлею занимаются». — «Еврейские духовные лица, называемые раввинами, содержат свой народ в неимоверной от себя зависимости, разрешая читать только Талмуд.
Florid Zinnatullin
Ебаный насос, Жора где ты был? =)
Андрей Мазан
Пушкина назвали евреем. и тогда я стал подозревать всех
Еврей, еврей, кругом один еврей.. . Берендей тоже был ЕВРЕЙ!
Николай второй был чудак на букву "м", а Иван Грозный римлянин! Учи RTFM!
Андрей Мазан
Пушкина назвали евреем. и тогда я стал подозревать всех
Правда, все евреи....
Андрей Мазан
Пушкина назвали евреем. и тогда я стал подозревать всех
Что за фуфло??!!
Андрей Мазан
Пушкина назвали евреем. и тогда я стал подозревать всех
Похожие вопросы
- царь Николай 2-й не мужчина а женщина?
- Почему ЦАРЬ НИКОЛАЙ 2 оставил такое завещание?
- Последний царь Николай 2 - САМ отрекся от России
- Интересно! С какого перепугу царь Николай-2 возведен в ранг мученника? А как же быть с массой народа, сгинувшего по его
- Почему царь Николай 2 допускал в стране карательные экспедиции, в ходе которых казнили людей без суда и следствия?
- Зачем святой Николай 2 зашил в трусы и лифчики дочкам и жене 7 кило бриллиантов и золота? Без них в рай бы не взяли?
- Кто тут еще верит в совдеповские басни про кровавого царя Николая 2? не хотите ли услышать и увидеть правду?
- Почему Николай 2-й получил прозвище "кровавый"? Из-за к"ровавого" воскресения или еще чего-то натворил?
- отречение с трона царя Николая 2 го было не законным?
- Почему, когда царя Николая 2 приговорили к смерти, никто не встал на его защиту?