Общество

Кто тут еще верит в совдеповские басни про кровавого царя Николая 2? не хотите ли услышать и увидеть правду?

http://rutube.ru/tracks/1370643.html
пройдите по этой ссылочке
Марика 1
Марика 1
19 408
Да его уже никто не считает кровавым царем. Он жертва.
НШ
Настя Шевченко
600
Лучший ответ
Anel' Zhangazina если только собственной недальновидности.
Taslima Goltsman А не он довел народ до революции?
Тот ещё фрукт.. . Допустить такой раздрай в стране...
Видел. Басни, написанные детьми тех, кто и "Совдеповские" басни писал.
Недалекий и слабовольный он был человек, профукал страну, которую ему предки завещали. История не терпит сослагательных наклонений.
когда люди делают серьезные вещи, то указывают, откуда черпают все значимые утверждения. Здесь же видны голословные утверждения и надерганные вне контекста цитаты. Кино в стиле "духа времени".
Anel' Zhangazina
Anel' Zhangazina
68 522
Ну понятно.. .:))) а может в ролике ложь?
А ленских расстрелов небыло?
А "Ходынки" тоже небыло?
А вы выйдете на улицу и сагитируйте кого-нить на митинг сейчас.. .
Если б народу не было так хреново никто-бы на манифестацию не пошел бы?..
Ни один дурак не пойдёт на смерть если его состояние не доведено до этого.. .Если б рабочие жили прекрасно, они бы никуда не пошли.. .
Неужели непонятно?

Почитайте отзывы о николашке -2 его современников:
http://duel.ru/200710/?10_6_1
Владислав Ким
Владислав Ким
33 745
А он типа, ангел во плоти был?
Никого не убил, войны не развязывал и не проигрывал, революцию большевистскую не допустил, великую державу не угробил?
вот при всем моем не восторженном отношении к всему что связано с большевистским экспериментом над страной, я ни за какие коврижки не хочу приянять теперешние старания сделать из фигуры последнего царя какого то ангела во плоти. . да как бы я не относился к большевикам. но если бы реально отношение к царю как личности и к самому царскому строю в тот момент не было бы столь негативное у ПОДАВЛЯЮЩЕЙ массы населения страны разве можно было так просто и легко свергнуть этот режим? да исвержение царя произошло совершенно буз какого либо влияние тогдашних большевиков. они просто воспользовались разобщенностью тех кто мог и должен был взять на себя ответвенность за управление страной. Вот перечитал сейчас предидущие ответы и полностью согласен что николай тогда профукал державу как в последущем её профукал горбачев!
Taslima Goltsman Вообще не понимаю, почему его к святым приравнивают? За то, что он от трона сам отрекся или за то, что его расстреляли? Так у нас каждый день людей убивают!
Марика 1 ролик посмотри. Если голова конечно есть
Царизм - это вообще отвратительно. Когда какому-то придурку дают всю власть.
Любовь Аюпова
Любовь Аюпова
12 356
А какие гарантии что это не такие же байки. Нынешние евреи у власти переписывают то что создавали их отцы и деды для таких же благодарных слушателей (смотрителей) . Думать надо о настоящем и исходя из этого делать свои выводы, но для себя, а не гнать их за истинц для других.
Марика 1 посмотрите ролик. Там приводятся документальные свидетельства. То что это правда, есть множество других доказательств
Слышь такой большой а в сказки веришь. Да Ленин очень много каки сделал, но у Никоая тоже руки по локоть в крови так что не надо сдесь демагогию разводить.
Не хочется заглядывать в ссылочку. Сейчас столько " ПРАВДЫ" наковыряли ...И что характерно не только в политике.. Церковь произвела Николая в святые !!!Может дермократы добьются что б и ЕБНа тоже в святые произвели ведь он столько сделал....
Nasi Аlimbekov
Nasi Аlimbekov
2 559