Общество
Возможно ли государство, где нет нарушителей законов? Ответ аргументируйте)) (это так в учебнике)
Мне это училке надо будет отнести сегодня)
нет такого гос-ва не может существовать в принципе. законы любого гос-ва рассчитаны на среднестатистического гражданина. его задачи четко сформулированны за это он получает опять же четко прописанный список благ. большенство такое положение дел устраивает, так как освобождает от ответственности и многих забот. но среди людей всегда найдутся обладающие повышенным уровнем энергии. они просто не могут находится в узких и прописанных рамках общества. с одинаковым упорством они полезут в бандиты, бизнесмены, солдаты, политики. та же энергия заставяет постоянно ходить по краю дозволенного в обществе и время от времени его переступать. моральные устои общества построены на стремлении его к стабильности, любое расшатывание их влечет за собой безконтрольную реакцию, потому требуется убрать любой дестабилизирующий фактор, казнить жанну д. арк например.
государство - институт подавления, это по умолчанию.. . Следовательно будет определённый процент броуновского движения...
Такого государства не было и не будет. Только княжество в Трансильвании. Почитай о прототипе Графа Дракулы. Там князь был на столько жесток что на городской площади возле источника с водой стояла золотая кружка и каждый желающий мог из неё напиться воды, но ни кто б не посмел её украсть. Законы княжества были настолько жестоки что преступлений почти не было. Даже за потерю девственности до свадьбы виновников ждала лютая смерть.
В Италии во время правления фашиста Муссолини практически не было преступлений, даже всемогущая мафия прекратила свою деятельность. Фашизм он и есть фашизм.
закон для того и придумывают, что бы его нарушать или грамотно обходить. такого государства нет. это фантастика.
нет. Т. к. закон только ограничивает свободу действий одних граждан по отношению к другим, чтобы защитить граждан от повсеместного взаимного произвола. Но не всякий человек является законопослушным гражданином, т. к. люди, не имеющие твердых нравственных ориентиров, не могут быть ограничены буквой закона, т. к. не видят в этом блага для себя.
Нет, поскольку не возможно принять законы устраивающие всех)
При анархии нет законов, поэтому их невозможно нарушить, если есть законы обязательно найдутся те кто их нарушает, кого сажать тогда? Без разницы какой устрой
нет- это тогда не государство
Похожие вопросы
- Возможно ли в принципе создать государство,главой которого будет Закон?
- Возможно ли в России введение налога на тунеядство? И нужен ли вообще такой налог? Ответы аргументируйте.
- нужна ли человеку семья?аргументируйте свой ответ)) аргументируйте свой ответ))
- В прежние времена на Руси нарушителей закона и морали прилюдно пороли на площадях.Может возродить такой вид наказания?
- Являются ли работодатели нарушителями законов РФ, берущих на работу незаконных мигрантов и отбирающие у них
- Вы за возвращение телесных наказаний для нарушителей закона?
- Откуда берутся плохие учителя, бездарные медики, менты-оборотни, судьи нарушители закона и прочие "чубайсы"?
- Возможно ли в России принятие такого закона? Или ЭТО - "ниже нашего достоинства?")))))
- Каким законом запрещено гражданину управлять государством, издавать указы и законы и отменять законы?это преступление?
- Как по-вашему, кому потакает продажа оружия в мусульманские государства? Возможно, иные государства тратятся на другое.