Почему многие "общественные животные" не достигли таких высот, как человек?

А зачем, человек своим поведением в обществе, уже сползает опять на их уровень

Очень сомнительные высоты, им такие не нужны!

"высот"...патамушта они-ЛУЧЧЭ людей...

мозги у них не такие как у нас. да и вобще животное может и без общества развится на инстинктах, правда не очень хорошо, но может, а человек существо биосоциальное, то есть в нём и биологическое (например, инстинкт самосохранения) и социальное (так как из только что родившегося ребёнка только общество может сделать человека) . ведь если младенца поместить в семью, например собак, то они его и воспитают как собаку. человек должен развивать свой потенциал только в обществе себе подобных. а иначе из него не вырастит человек. кстати, не это ли в человеке показывает все этапы эволюции? от рождения до смерти.. . младенец рождается, развивается, растёт.. . затем в старости человек умирает. можно предположить что и человечество доёдя до определённой точки погибнет

Это как сказать!!!; -)
Пчелы и муравьи, например, достигли таких социальных высот, которые человеку и не снились - строгая иерархия и разделение по степени полезности для общества. И ни одна особь с этим не спорит. Солдаты охраняют, няньки нянчат и выращивают, работяги - трудятся, строители - строят. Удивительно, что никому из них в голову не приходит мысль всё переиначить и перераспределить! :-))
Вот так!!!