Русская история до Петра Великого сплошная панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело?

Так оно и было!! Молодец!! знаеш историю!!

Не согласен. Слишком плоский и однобокий взгляд на Россию и её историю

До Петра... тоже сплошная уголовщина... отсюда и панихиды.. . )))

Бред сивой кобылы...

автор этих строк как в воду глядел, и веря в нее, мы знаем, что у нас от сумы и от тюрьмы - не зарекаются, но в светлое веры как не было, так и нет..., во истину, нет и пророка в своем отечестве, оттого она напоминает толпу слепых, ведомых туда, где сказано: "за державу обидно"

Афоризмы нельзя толковать буквально, но что-то в этом есть.

Эта аналогия продолжается во все века-ПОСМОТРИТЕ !!!

а попроще могИшь спросить, ну например,,, кто такой повар королей и король поваром и чем он прославился СЛАБО,,,,

Только не выдавай это высказывание за свою собственную мысль. Это сказал историк В. О. Ключевский.

не согласен

Можно подумать, что в других странах было иначе. Было так же. Но тебе, козел, заплатили, чтобы гнать на Россию. Так что пошел ты в баню.

Разве это история, это что-то другое.

от сумы и от тюрьмы не зарекайся...

как сказал один из учеников в фильме, доживем до понедельника, после Петра россии вообще не везло на царей. это цитата! афоризм!!!!

По крайней мере не украинская, там вообще чёрт ногу сломит. 16лет стране а история с Адама и Евы!

А если вспомнить Ивана Грозного то Пётр 1 отдыхает по жетокости. Пётр 1 реформатор

согласен, что же еще скажешь, если история до петра - сплошная лапать

К уголовному делу и панихиде я добавил бы "коллективное сумасшествие", которое хорошо описано в работах Бехтерева!

панихида + уголовное дело = убийство

ты придурок и урод

к другого варианта не было!!!

Я отвечу так: вся история России до Романовых - сплошное черное пятно, а после начала одно вранье в угоду правителям.

Можно развить идею:
после Петра Первого - ведется следствие по делу России,
после Октябрьской Революции - расстрел великой страны,
до конца СССР - панихида,
а сегодня - попытка реабилитации жертвы.

тютчев еще говорил ...умом россию не понять аршином общим не измерить у ней особенная стать в россию можно только верить....

Учитывая инертность основной массы населения, а тем более русского все руководители вынуждены прибегать к жёсткости и в этом нет ничего удивительного .Так и хирурга можно назвать преступником. Вопрос в крайностях.
Слабый и пустословый правитель ещё больший преступник, что известно из не давнего прошлого по пустым прилавкам и что видно сейчас по "борьбе с коррупцией, бешеным развитием промышленности и ростом ВВП" А если смертную казнь с конфискацией ввести за не исполнение обязанностей, взятки, воровство - это плохой правитель будет? По этому надо правильно учитывать цену необходимости. Хороший царь должен уметь рубить и миловать ради дела, такого все уважают, боятся, любят и годятся его достижениями и нынешние и прошлые засранцы всего мира нашим царям НЕ ЧЕТА !

Да, а по-другому и быть не могло, во всех старан было тоже самое, так что меня это совершенно не удивляет, думаю и остальных впринцепи тоже