Вы согласны с Александром Невзоровым, что русской историей гордится нельзя - это сплошная ложь?

Да, полностью согласен! Ибо то, что нам сейчас и раньше преподавали - сплошное вранье. А враньем гордиться нельзя!

Настоящей историей гордиться можно. А вот официальной с ее мифическим Игом каких-то монгол (!), как-то странно. Но даже оболгання и перевранная - у нас великая история.

каждые слова можно переврать и интерпретировать как угодно особенно здесь многотаких умельцев найдется

Невзоров просто дешёвка, жившая во грехе с Березовским. Меня его мнение вообще не интересует.

Нет, не согласен.

Мало чем в русской истории можно гордиться.
Потому что, во-первых, Россия - это империя (то есть страна с покорёнными и не отпускаемыми на волю народами) , во-вторых, потому что личность никогда в России не ценилась, было позорное крепостничество, отставание в технологиях.

Но были эпизоды ( в основном связанные с проявлением воинского мужества) , которыми можно гордиться.
Например, защита Осовецкой крепости, атака мертвецов.
Были и многие другие воинские подвиги.
Стойкостью русских солдат вполне можно гордиться. Хотя обученность их не всегда была хорошей, но это не их вина.

Так известно.... Невзоров -козёл

Мне по фигу что говорит этот человек с нездоровой психикой.

Ну я , например , просто ..."прозреваю" когда углубляюсь
в тему деяний Александра Невского или Ивана Калиты
Это же надо так всё исказить и назвать чёрное белым!
Но были же и действительно доблестные страницы.
Вспомнить хотя бы битву при Молодях.
Но слава полководца не давала покоя завистникам и
он был через год обвинён и умер в заточении.
От того об этой битве не принято рассказывать.
Хотя здесь то есть и чем гордится и над чем задуматься.
История по моему вообще не предмет для гордости.
При чём любая. Хоть России , хоть Украины.
Хоть возьмите историю Германии или Франции , Англии...
История не "торжественный марш" это скорее
"готическая месса" (если изучать её по настоящему)

Пускай новую историю придумает, коли так.

Гордись американской - индейцы, рабство, Хиросима, Вьетнам, Ирак, Сирия, слежка за всем и всеми, даже друзьями. Ну просто достойнейшая история!!!
"... история служит идеологии ..." дальше можно не смотреть, да и кто такой Невзоров?

Ну, почему?
Были славные страницы.
Истории две.
Для гордости и настоящая.
В школе надо преподавать ту, что для гордости.
Все верно.

Если говорите от чьего-либо лица, то ОБЯЗАНЫ цитировать точно. Невзоров говорил не так.

Каждое покаление меняет свою историю в свою угоду. Уже скоро американцы окажется выиграли ВОВ.

"Великие народы, подобно великим мужам, имеют свое младенчество и не должны его стыдиться... " (Н. Карамзин) . В школе надо давать фундаментальные знания и объяснять детям, что история-это наука, которая исследует сложнейшие научные проблемы и имеет в своём багаже совершенно определённые методы исследования. Объяснять, что существуют различные теории и различные взгляды на проблемы исследования. В школе следует закладывать основы умения критически размышлять и высказывать результаты этих размышлений. Школа должна заложить основу, дать базу, крепкий фундамент. "История-это наука, которая делает человека гражданином. " Запрещать нельзя, преподавать надо правильно. Но это уже вопрос методологии. И не только.