как разрешение на однополые браки может подорвать институт семьи?

ух ты, как интересно народ думает)) ) один говорит - хана институту семьи, нету его! другой не поленившись приводит класификацию, аж до потопа дошел, третий про исламский мир вспомнил.... а он то тут при чем? вы бы еще про обрезание еврейского народа вспомнили бы.... вот в вашем вопросе "разрешение на однополые браки может подорвать институт семьи" (выдернул из фразы) , но ведь институт семьи и однополый БРАК говорят о союзе)) ) семья и брак, разве не части целого? ) в союзе двух людей можно видеть свои страхи, рамки и не принятие, а можно двух людей которые до ямочек на щечках, и тихого сопения в подушку хотят обрести счастье.... не с половой принадлежностью, не с си***ми и пи... ськами - "моя мужская, твоя женская и по этой причине мы сейчас с тобой поженимся.... " а просто потому что есть два сердца, и этим сердцам хочется союза. А разлогаем так называемую мораль, господа - мы сами. Мы просто страсть как любим махать шашками, страсть как любим воевать и указывать - верный, не верный. Мы увидели однополые браки? а ну давай пинай их нарооод, давай бей их! ой, а там Украина что то пискнула? ! а ну мы ее щаз.... на тебе, на тебе, на! тааак, мусульманин? ! вахабит значит? ! вот я тебя щаз, чтоб помнил! Мы же и религию себе такую придумываем, чтобы воевать, делить на правых и виноватых и тыры пыры. Человек настолько привык враждовать (не важно с кем) с начальством, родными, своими избранниками и соседями, что в силу своей же природы создает религию под стать своему мышлению.. . И что получается? Вот рай - тут свет. Вот ад - тут тьма. И те и другие с веселым гиканием начинают пинать друг друга так, чтобы перья летели.. . ах да, еще и с непременным выяснением отношений - кто и на кого имеет свои права. Никто и ни на кого прав не имеет.. . Все права за Творцом. Можно вдаваться в сложные подсчеты и умазаключения, а можно придти к этому простыми и логическими выводами. К примеру композитор написал произведение - за кем будет авторское право? За создателем сего творения. Но исполнители (всегда временные) этого произведения могут сыграть его - импровизируя, или следуя четко изложенной идее. Но по сути произведение возвращается к его автору в первозданном виде.
Уф.... мда, вот сел написать короткий ответ, а оно вона как вышло) Уж извините говоподин автор, но не сдержалась душа поЭта))

Никак!

Упормянутое умозаключение абсолютно справедливое!
А механизм прост. Общество перестаёт считать семейные узы ценностью, и начинает гнить морально, пока постепенно полностью не выродится. А вашу среду обитания займут народы Исламского мира, поскольку у них семья - дело святое. И это будет правильно.

Не только семьи, но и разрушить всю цивилизацию.. . Бей пидоров спасай Россию...

Легко. Как только будут легализованы однополые браки институт семьи будет похоронен.
И пускай толерасты утверждают что ничего страшного не произойдёт, но для того чтобы быть уверенным надо чтоб лет 100-150 прошло.
А вот то что дети у извращенцев будут со сдвинутой психикой - это 100%

Дополню свой ответ.
Итак шаг 1 - разрешение на однополые браки
2 - разрешение на усыновление детей
3 -создание политических партий, продвигающих идеи гомосеков
4- контроль над СМИ и полномасштабная Пиар акция о прелестях "истинной любви"
5 - создание культов и религиозных сект
6 - приход к власти представителей геев
7 - запрет на традиционные браки, насильственное лишение родительских прав для гетеросексуалов
8 - разрешение на извращенческие действия с животными
9 - разрешение на сексуальные извращения
10 - узаконивание педофилии
11 - Всемирный потоп :-)))

Не надо извращать понятие"семья"...Семья - это мама, папа и дети. В семье дети развиваются гармонично, потому что на них ОКАЗЫВАЮТ ВЛИЯНИЕ И МУЖЧИНА, И ЖЕНЩИНА.
Не очень давно показывали по телевизору "свадьбу" ,где мужчина женился на собаке. Можно дорассуждаться до того, чтобы ЭТО тоже называлось семьей... так можно далеко зайти и потерять изначальное понятие "семья" навсегда.

Хотела ответить, что семья без детей не семья, но возможности ЭКО позволяют иметь детей и в однополых браках, хороший вопрос.

Этот механизм "подрыва" можно сравнить с появлением на витрине магазина ананасов рядом с давно продающимися там яблоками, люди что любят яблоки не прекратят покупать их, только потому что появились ананасы.
Если люди одного пола любят друг-друга то осуждать их только за это и тем более унижать и как некоторые считают - убивать, это признак дикости, необразованности и моральной деградации общества.
Давайте тогда убивать и любителей ананасов, они ведь своими предпочтениями подрывают производство яблок.

он давно умер, его ничто не подорвет

В современном обществе институт семьи давно подорван. Разрешение на однополые браки еще более подорвать его не сможет. Хотя бывает и так: тебе показалось, что уже некуда падать, а снизу постучали...)