Как Вы относитесь к смертной казни?

С содроганием...

положительно.... даже очень....

Была бы "за", если бы не количество судебных ошибок, которое, по некоторым данным, чуть ли не 30%. Всем известно, что пока Чекатило ловили, двух человек осудили за его преступления к высшей мере.

За тяжкие преступления казнить нахрен!

Плохо отношусь. Но она необходима за преступления против личности и за измену Родине.

Бог дал - Бог взял

..есть поступки которые нельзя простить... но к таким вопросам надо подходить очень осторожно... тщательно, чтобы не осудить на смерть невинного..

Смерть педофилам и серийным маньякам-убийцам!

Резко отрицательно !

п. с. я за публичные показательные мучения и пытки .

Всё должно быть по заслугам! Око за око никто не отменял...

Я считаю, что она необходимо в случае ОСОБО ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Преступлений против детей, всякого рода маньяки и педофилы. Все они должны быть лишены жизни. Как это делается почти во всех штатах Америки....

Я считаю, что зря ее заменили на пожизненное заключние. Объясню свою точку зрения. Если человек лишил (умышленно) самого дорогого что есть у другого человека - жизни - разве имеет он право на продление своего существования? А государство обязано его содержать ( такие лица не привлекаются к принудительному труду)?

Только За!

В отдельных случаях-положительно!!

За педофилию и для маньяков только за. А лучше таких отдавать толпе.

Хорошая тема_ да и во время.

Смертная казнь - слишком гуманное наказание. Пожизненное заключение ГОРАЗДО хуже.

положительно - страшных преступников надо мочить, а не очень страшных - отправлять на бесплатные работы.

неее. . это слишком просто, раз и ушёл... напакстил и не помучился даже.. . в тюрьме тож кормят все дела.... а вот была и есть Америке камера такая.. . там короче дают смертную казнь, садят преступника в комнату и он ждёт пока за ним придут (ждать может 8 лет не хилая пытка).. . вот это жёёёсть.. . он следит за каждым скрипом каждый раз когда к нему приходят и дверь отерывается его нервная система содрогается.. . вот что надо делать начильникам и убийцам.. .
НО если выбирать между тюремным заключением и тюрьмой то лучше сначала год посидит, помучаеься пока его чморить будут, а потом када освоится ба-бах! чтобы год помкчился и ушёл из этого света)

смерть за смерть. Положительно

положительно, если заслуженно)))

Некоторых отдельных личностей сама лично бы задушила, так что отношусь положительно, в некоторых случаях она действительно нужна, чтоб другим не повадно было. А то привыкли все, что им за содеянное ничего страшного не будет, а только 3-х разовое кормление на протяжении всей жизни. Че не жить, проблем никаких, все за тебя решают, плывешь по течению да и только, а сколько жизней загубленных.

положительно если заслужили!!!!

Полностью ЗА! А особо отличившихся отдавать родственникам на растерзание, самосуд куда показательнее чем пожизненное! Другие искусители подумаю в следующий раз "Убивать или не убивать"

ПРОТИВ!! ! Важно понимать что любой человек существо общественное и пожизненное заключение в одиночке просто ад, ну еще можно на урановые рудники послать работать или еще куда похуже отдавать долг обществу, а убивать тем паче публично это каменный век.

Необходимо возобновить!!!

некоторые этого заслуживают

эфективно!)

смертная казнь в наше время это- ДИКОСТЬ