Зачем Путин ходил в супермаркет? Наивный или претворяется? Вроде коррупция все-таки не в наценке 120%, а в других местах

Правительство новым законом надеется ограничить торговые наценки и снизить стоимость товаров. Однако монополизация рынка крупными сетями не позволит быстро ввести новые правила игры на продовольственном рынке.
Владимир Путин снова применил метод управления экономикой в ручном режиме. Как сообщает «Интерфакс» , президент «в необычном режиме» провел совещание по проекту закона о регулировании торговой деятельности в России.
Сначала обсуждение законопроекта «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в России» велось в традиционном режиме с участием премьера и министров, однако затем глава исполнительной власти решил, что этого мало для понимания ситуации в торговле.
Он предложил продолжить совещание в одном из московских супермаркетов, чтобы оценить ситуацию с наценками на местах.
Полем для эксперимента был выбран супермаркет «Перекресток» на Осеннем бульваре. По данным «Интерфакса» , кроме Путина в магазин прибыли первый вице-премьер Виктор Зубков и представители бизнеса: управляющий директор компании Х5 Retail Group (владеет «Перекрестком» ) Юрий Кобаладзе, директор Союза независимых сетей России Ирина Канунникова, президент агропромышленного холдинга «Мираторг» Виктор Линник, председатель совета директоров ОАО «Вимм-Биль-Данн продукты питания» Давид Якобашвили.
Самый интересный разговор состоялся около витрины с мясной продукцией. Путин спросил у Кобаладзе: «Вы почем свинину продаете? » Узнав, что цена реализации составила 335 рублей, а покупает мясо магазин по 160–170 рублей за килограмм, Путин задался вопросом: «Разве это нормально? »
Представитель торговой сети попытался оправдаться. «Разве это высокая наценка – 120%?» – ответил вопросом на вопрос Кобаладзе.
«Очень высокая» , – заявил глава правительства.
«Завтра понизим» , – пообещал Кобаладзе.
После этого визит Путина в магазин завершился, и участники отбыли в Белый дом.
Этот неожиданный поход в магазин стал еще одной вехой в истории многострадального закона о российской торговле. Принятие такого закона должно урегулировать отношения между всеми звеньями в цепочке поставок товаров.
До этого производители часто жаловались на установленные продавцами поборы, систему «входного бонуса» (специальной выплаты за право размещаться на полках той или иной сети) , задержки возвратов денег и т. д. На это обратили внимание несколько министерств и ведомств, в частности Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Министерство сельского хозяйства.
Напомним, что закон уже обсуждается несколько лет.
В нем предлагается более жесткое регламентирование отношений поставщиков и продавцов. Например, предполагается сокращение отсрочек платежей ритейлеров за полученный товар до 30 дней, а по социально значимым товарам – до 14 дней. Также закон должен был определить понятие «порог доминирования» для сетей на региональных рынках. Кроме того, Министерство сельского хозяйства намеревалось вписать в закон государственное регулирование торговых наценок на важнейшие продукты.
В январе 2009 года последний пункт был отвергнут, его было предложено заменить введением «Кодекса добросовестных практик» между торговцами и поставщиками. Однако договориться между собой ритейлерам и агрохолдингам не удалось. В результате в мае того же года в правительстве уже заговорили о том, чтобы создать типовой договор между игроками. Однако так легко урегулировать отношения между поставщиками и сетями пока не удается.
Дело в том, что эти непростые отношения эксперты считают одной из причин российской инфляции. Напомним, что из-за кризиса в ряде развитых европейских экономик наблюдается даже дефляция, однако у нас цены растут. Монополизация всех звеньев российских торговых цепочек несколькими игроками приводит к тому, что у нас стоимость товаров не падает. Поэтому мотивация нынешних действий правительства понятна. Однако время было упущено – например, отсутствие нового закона о торговле тоже мешало навести порядок.
В июне ситуация обострилась, когда группа депутатов Госдумы выступила

По той же самой причине, по которой отечественное авто приобрёл з- ПИАР называется. У них там целый штат ПИАР менеджеров для этого работает.

Эта старинная игра носит название "Хождение доброго царя в народ"..;-))

Все виноваты...

Это дубль 2
Дубль 1 - был Медведев.
Интересно кто третьим за пузырём попрётся?!:)

А ещё бабули семечками на улицах торгуют - вот они, коррупционеры где. Цену на семечки подняли бл. . страна в нищете...

не все это знают, а выборы скоро.... кто будет новый президент есть семнения?

А Вы не путаете слово коррупция и обыкновенная наглость торгашей.. . Это далеко не одно и то же...

для понту премьерского...

А Вы заметили что рядом был Зубков (глава Газпрома ) - ему же приходится экономить
теперь (бонусс то и ему увеличили всего до нескольких миллионов). И пока он был на нынешней должности Путена ведь всё дешевело на глазах прямо !)) И это Зубков в должности премьер министра пришёл однажды в магазин и спросил у продавщицы ПОЧЕМУ ТАК ДОРОГО ?! (по ТВ показывали ).Типа Чубайс должен прийти в райэнерго и потребовать отчёта ПОЧЕМУ ТАК ДОРОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ? ))

Претворяется.. . откуда ему вообще знать какие щас цены в супермаркетах? он наверно каждый день на рынке затаривается, а в магазине ему дорого показалось

Изображает из себя политика, заботящемся о народе