Общество
Что за история с магазином и премьером? Кто куда ходил и зачем?
Клоунаду устоил.. . типа знает цены в магазине и в них затаривается, а еще покритиковал большие наценки и т. д. Я вообще не понял этого финта ушами, он че, хотел показать, что ему не наплевать на народ и он хочет принимать активное участие в его жизни и заботится о будущем? ! Блин, лицемер...
Ну чисто "неожиданно" и "спонтанно" решил съездить в универсам "для народа". Никто там его, конечно, "не ждал", всё было очень "неожиданно". Покритиковал цены, заодно выяснив, что о ценовой ситуации в России он ВООБЩЕ не имеет понятия. В общем, цирк.)))
Чё? Не успела?... от беда... .
Да-а-а-а.... помочь тебе сложно. Уехал твой суженый ужо от-туда.... пивасика набрал, сказал, что-б записали на счёт Медведа и свалил.... В Завидово к нам...
Да-а-а-а.... помочь тебе сложно. Уехал твой суженый ужо от-туда.... пивасика набрал, сказал, что-б записали на счёт Медведа и свалил.... В Завидово к нам...
Правительство новым законом надеется ограничить торговые наценки и снизить стоимость товаров. Однако монополизация рынка крупными сетями не позволит быстро ввести новые правила игры на продовольственном рынке.
Владимир Путин снова применил метод управления экономикой в ручном режиме. Как сообщает «Интерфакс» , президент «в необычном режиме» провел совещание по проекту закона о регулировании торговой деятельности в России.
Сначала обсуждение законопроекта «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в России» велось в традиционном режиме с участием премьера и министров, однако затем глава исполнительной власти решил, что этого мало для понимания ситуации в торговле.
Он предложил продолжить совещание в одном из московских супермаркетов, чтобы оценить ситуацию с наценками на местах.
Полем для эксперимента был выбран супермаркет «Перекресток» на Осеннем бульваре. По данным «Интерфакса» , кроме Путина в магазин прибыли первый вице-премьер Виктор Зубков и представители бизнеса: управляющий директор компании Х5 Retail Group (владеет «Перекрестком» ) Юрий Кобаладзе, директор Союза независимых сетей России Ирина Канунникова, президент агропромышленного холдинга «Мираторг» Виктор Линник, председатель совета директоров ОАО «Вимм-Биль-Данн продукты питания» Давид Якобашвили.
Самый интересный разговор состоялся около витрины с мясной продукцией. Путин спросил у Кобаладзе: «Вы почем свинину продаете? » Узнав, что цена реализации составила 335 рублей, а покупает мясо магазин по 160–170 рублей за килограмм, Путин задался вопросом: «Разве это нормально? »
Представитель торговой сети попытался оправдаться. «Разве это высокая наценка – 120%?» – ответил вопросом на вопрос Кобаладзе.
«Очень высокая» , – заявил глава правительства.
«Завтра понизим» , – пообещал Кобаладзе.
После этого визит Путина в магазин завершился, и участники отбыли в Белый дом.
Этот неожиданный поход в магазин стал еще одной вехой в истории многострадального закона о российской торговле. Принятие такого закона должно урегулировать отношения между всеми звеньями в цепочке поставок товаров.
До этого производители часто жаловались на установленные продавцами поборы, систему «входного бонуса» (специальной выплаты за право размещаться на полках той или иной сети) , задержки возвратов денег и т. д. На это обратили внимание несколько министерств и ведомств, в частности Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Министерство сельского хозяйства.
Напомним, что закон уже обсуждается несколько лет.
В нем предлагается более жесткое регламентирование отношений поставщиков и продавцов. Например, предполагается сокращение отсрочек платежей ритейлеров за полученный товар до 30 дней, а по социально значимым товарам – до 14 дней. Также закон должен был определить понятие «порог доминирования» для сетей на региональных рынках. Кроме того, Министерство сельского хозяйства намеревалось вписать в закон государственное регулирование торговых наценок на важнейшие продукты.
В январе 2009 года последний пункт был отвергнут, его было предложено заменить введением «Кодекса добросовестных практик» между торговцами и поставщиками. Однако договориться между собой ритейлерам и агрохолдингам не удалось. В результате в мае того же года в правительстве уже заговорили о том, чтобы создать типовой договор между игроками. Однако так легко урегулировать отношения между поставщиками и сетями пока не удается.
Дело в том, что эти непростые отношения эксперты считают одной из причин российской инфляции. Напомним, что из-за кризиса в ряде развитых европейских экономик наблюдается даже дефляция, однако у нас цены растут. Монополизация всех звеньев российских торговых цепочек несколькими игроками приводит к тому, что у нас стоимость товаров не падает. Поэтому мотивация нынешних действий правительства понятна. Однако время было упущено – например, отсутствие нового закона о торговле тоже мешало навести порядок.
В июне ситуация обострилась, когда группа депутатов Госдумы выступила
Владимир Путин снова применил метод управления экономикой в ручном режиме. Как сообщает «Интерфакс» , президент «в необычном режиме» провел совещание по проекту закона о регулировании торговой деятельности в России.
Сначала обсуждение законопроекта «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в России» велось в традиционном режиме с участием премьера и министров, однако затем глава исполнительной власти решил, что этого мало для понимания ситуации в торговле.
Он предложил продолжить совещание в одном из московских супермаркетов, чтобы оценить ситуацию с наценками на местах.
Полем для эксперимента был выбран супермаркет «Перекресток» на Осеннем бульваре. По данным «Интерфакса» , кроме Путина в магазин прибыли первый вице-премьер Виктор Зубков и представители бизнеса: управляющий директор компании Х5 Retail Group (владеет «Перекрестком» ) Юрий Кобаладзе, директор Союза независимых сетей России Ирина Канунникова, президент агропромышленного холдинга «Мираторг» Виктор Линник, председатель совета директоров ОАО «Вимм-Биль-Данн продукты питания» Давид Якобашвили.
Самый интересный разговор состоялся около витрины с мясной продукцией. Путин спросил у Кобаладзе: «Вы почем свинину продаете? » Узнав, что цена реализации составила 335 рублей, а покупает мясо магазин по 160–170 рублей за килограмм, Путин задался вопросом: «Разве это нормально? »
Представитель торговой сети попытался оправдаться. «Разве это высокая наценка – 120%?» – ответил вопросом на вопрос Кобаладзе.
«Очень высокая» , – заявил глава правительства.
«Завтра понизим» , – пообещал Кобаладзе.
После этого визит Путина в магазин завершился, и участники отбыли в Белый дом.
Этот неожиданный поход в магазин стал еще одной вехой в истории многострадального закона о российской торговле. Принятие такого закона должно урегулировать отношения между всеми звеньями в цепочке поставок товаров.
До этого производители часто жаловались на установленные продавцами поборы, систему «входного бонуса» (специальной выплаты за право размещаться на полках той или иной сети) , задержки возвратов денег и т. д. На это обратили внимание несколько министерств и ведомств, в частности Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Министерство сельского хозяйства.
Напомним, что закон уже обсуждается несколько лет.
В нем предлагается более жесткое регламентирование отношений поставщиков и продавцов. Например, предполагается сокращение отсрочек платежей ритейлеров за полученный товар до 30 дней, а по социально значимым товарам – до 14 дней. Также закон должен был определить понятие «порог доминирования» для сетей на региональных рынках. Кроме того, Министерство сельского хозяйства намеревалось вписать в закон государственное регулирование торговых наценок на важнейшие продукты.
В январе 2009 года последний пункт был отвергнут, его было предложено заменить введением «Кодекса добросовестных практик» между торговцами и поставщиками. Однако договориться между собой ритейлерам и агрохолдингам не удалось. В результате в мае того же года в правительстве уже заговорили о том, чтобы создать типовой договор между игроками. Однако так легко урегулировать отношения между поставщиками и сетями пока не удается.
Дело в том, что эти непростые отношения эксперты считают одной из причин российской инфляции. Напомним, что из-за кризиса в ряде развитых европейских экономик наблюдается даже дефляция, однако у нас цены растут. Монополизация всех звеньев российских торговых цепочек несколькими игроками приводит к тому, что у нас стоимость товаров не падает. Поэтому мотивация нынешних действий правительства понятна. Однако время было упущено – например, отсутствие нового закона о торговле тоже мешало навести порядок.
В июне ситуация обострилась, когда группа депутатов Госдумы выступила
Сидели на заседании, посвященном отношению между производителями и продавцами (смотрел в прямом эфире) . Захотели покурить. А Путин решил в магазин сбегать, узнать почем свинина и вообще, сколько накручивают торгаши к цене производителя.
Ходил Премьер.
Ходил в Народ.
Посмотреть, кому живется весело, вольготно на Руси.
Ходил в Народ.
Посмотреть, кому живется весело, вольготно на Руси.
я тоже все пропустил, слышал краем уха, интересно почитать
да почитал тут, спасибо конечно товарищу Путину за заботу, но я не уверен что будут изменения
да почитал тут, спасибо конечно товарищу Путину за заботу, но я не уверен что будут изменения
Похожие вопросы
- Чем войдут в историю 12 месяцев Путина-премьера ?
- Почему в Швеции премьер-министр спокойно ходит по магазинам , по улицам- А наш без охраны ни шагу ?
- Почему в магазинах тетки с тележками медленно ходят и крутят головой и не дают пройти и обогнать?
- Вы заходите в магазин. К вам подлетает продавец, ходит за вами как привязанный и начинает нагружать "Посмотрите это",
- в магазине тааак нахамили! Прибить хочется! А магазин хороший рядом с домом! Ходить?
- Когда вы рассказываете ребёнку откуда дети берутся, вы им историю аиста, магазина или капусты рассказываете?)))
- как или чем вы освежаете свою память????:-) а в магазин с записочками ещё не ходите????:-)
- Сколько примерно в день оставляете денег в магазине на продукты? Каждый день ходите за продуктами?
- Зачем премьер приехал в магазин?
- Экс. премьер Израиля признан виновным в изнасилование. Сколько ему дали? Были в истории еще такие «лидеры» наций