Общество
У меня есть чёткое и обоснованное мнение в отношении многих народов и социальных групп, почему озвучка пахнет 282-й?
Возможно, Вы - русский. Остальным это сходит с рук
Интеллигентному человеку свойственно, даже "называя вещи своими именами", делать это корректным, неоскорбительным и неподсудным образом. Как сказал Вагнер, "Лишь в ограничении познаётся мастер"... ну а если Вы не мастер - то зачем тогда и самовыражаться?
Евгения Булыгина
тогда, к примеру, найди хоть одно некорректное высказывание Белова-Поткина, за которые его судят. А оценку 3 поясни, корректный ты наш
Но ты сказал, что такое мнение есть именно у тебя, то есть оно лично твое и субъективное. Закон же в более-менее цивилизованной стране принимается после широкого обсуждения, обоснования, то есть он объективен. Если хочешь его изменить, то убеждай других в своей правоте, добивайся изменений в законодательстве законным же путем. А пока ты должен подчиняться закону, который тебе не нравится. Интернет, кстати, предоставляет возможность более свободного обсуждения.
Евгения Булыгина
Извините, уважаемый, Вы видимо недостаточно внимательно читали вопрос, я говорил только о той части, которая ЧЁТКАЯ и ОБОСНОВАННАЯ, т.е. имеющая фактологический фундамент
Озвучка никакой статьей не будет пахнуть, если Вы скажете "представителей.. . народов и социальных групп" Любой народ многопредставителен. А у Вас не может быть компромата на народ.
Исомиддин Ахмедов
Очень "критическая" озвучка в адрес любого народа внутри страны может быть классифицирована, как "разжигание межнациональной розни".
Статья есть. Если обвинение постарается, то и статья может заработать.
Статья есть. Если обвинение постарается, то и статья может заработать.
Некоторые взрывоопасные темы и мнения можна оставить при себе. Хотела бы видеть вас, когда бы озвучили свое мнение эти вышеназванные народы и социальные группы в отношении вас. Не сей ветер-пожнешь бурю...
Евгения Булыгина
А они не только озвучивают, но и делают, только всё с рук сходит, ещё и Героев России дают
Потому что народы и группы состоят из живых людей, а люди все разные и не ко всем подходят ваши мнения. Так что это, по-меньшей мере несправедливо для многих из них. А закон и стоит на страже свобод конкретного человека
Евгения Булыгина
Есть понятие о критической массе, не всегда и не весь порох взрывается, но от этого порох не становиться сахарной пудрой
Похожие вопросы
- Вы за или против 282-й статьи У. к. РФ и почему?
- В Советском Союзе гнёт и унижения испытывали на себе все социальные группы?
- За фразу "Убей русского" немедленно сажать по 282-й статье? КТО ЗА? Я поддерживаю...
- Я всегда толерантнен по отношении к людям других национальностей, религий, рас, секс. ориентаций и социальных групп.
- Скинхеды это явление социальное, виной всему наплевательское отношение к народу Правительства?
- почему к Москве и москвичам такой негатив?... чем он обоснован.... неужели и правда многие думают что нам деньги за...
- Как думаете, почему у кочевых народов преобладает третья группа крови? А у остальных первая? Считается, что именно
- Почему молодые граждане России, в Основной массе, оказылись в числе неимущих и малообеспеченных социальных групп??
- Скажите,почему сейчас очень многие люди забили на историю?Почему никто не хочет изучать историю своего народа?
- Почему рожденные в 70-х так плохо относятся к ЛГБТ? Разве у них в молодости не было друзей из этой социальной группы?