Бог нам нужен. Но нужна ли нам религия?

Бог у каждого свой. Но для всех он должен быть одним. А вот религий много. Если представить себе существование некой высшей инстанции (пусть она называется богом) , и ее (его) общение со всеми простыми смертными, то становится очевидным, исходя из реалий нашего мира, что общение это происходит через посредника, коим в данном случе является религия как догмат и церковь как проводник этого догмата в массы. Называя вещи современным языком можно сказать, что церковь - это посредник между богом и паствой. И все бы ничего, но в мире бизнеса (во всяком случе - цивилизованного) , посредник берет себе за услуги 10% комиссионных. Так принято исходя из этической и коммерческой целесообразности. Но в отношениях между богом и паствой церковь, являясь посредником, берет себе все 100% дохода, лицемерно утверждая после этого, что заботится о благе паствы, донося до нее слово божье. При этом весь доход, получаемый таким грабительским образом, посредник, ничтоже сумняшеся, присваивает себе. И живет на этот доход очень даже хорошо. А чтобы обосновать необходимость этого, нужно придумать массу процедур, иногда тоже далеко не бесплатных, чтобы лицемерно выдать их за промысел божий. Почему лицемерно? Да хотя бы потому, что таже самая плащаница, один из основных символов христианской религии, если она и была, могла существовать в единственном экземпляре, но уж никак не в сотнях тысяч, хранящихся чуть ли не в каждом приходе. Ну это ли не глумление над памятью о боге и не издевательство ли над верующими? Другое дело, что сами служители культа, равно как и часть прихожан, во все это не верят, заранее зная, что их обманут. "Я сам обманываться рад... " Ну как тут не вспомнить классика! Бог, если он и есть, должен находиться в головах и сердце людей, и если это так, то никакие посредники и служители культа при этом уже не нужны. Сам Христос вряд ли был бы рад современным проявлениям религии, иначе не стал бы он изгонять торговцев из храма. Бог и счастье - это понятия имманентно присущие человеку, только при этом вовсе не обязательно называть их так. Опять-таки вспоминаются слова классика: "Мысль изреченная есть ложь". Так зачем же изрекать громогласно и прилюдно то, что должно быть у человека глубоко внутри, наедине с самим собой?
А религия как раз изрекает. Резюмируя могу сказать, что религия не нужна.

И по первому, и по второму тезису в свободной стране каждый принимает решение сам.

Чай нам нужен. Но нужна ли нам заварка? Колбаса нам нужна. Но нужно ли нам мясо? Пить нам нужно. Но нужна ли нам вода? И так до бесконечности.

Вы, очевидно, хотели спросить о конфессиях-составляющей части религии?

Бог есть, он нужен! А религия, это всего лишь стиль жизни мирской.

Какой же Бог без религии?!