Социализм - плохо, капитализм - плохо, диктатура - плохо, демократия - плохо. А что же хорошо?

Катенька Елизарова Ну, Черчиль-то не совсем так говорил - вы передергиваете. Хуже демократии, безусловно, фашистская и сталинская диктатура, также диктатура Саддама Хусейна и тому подобных.. А в Белоруссии батьки Лукашенко что - демократия?
А Черчиль после того как английский народ "прокатил" его на выборах 1945 года, сказал, что демократия - отвратительная вещь, но ничего лучше человечество не придумало.

Катенька Елизарова И монархия, и Церковь в России несут ответственность за революции 1917 года!

Катенька Елизарова Американцы - самый трудолюбивый народ в мире ( у них без всяких призывов всегда была наивысшая в мире производительность труда в любой работе!). Любое производство у них всегда было продумано до мелочей. Конвейерная сборка была придумана и внедрена на заводах Форда. Американские рабочие всегда были "передовиками" и "ударниками". Поэтому зря ты так пренебрежительно отзываешься об американцах - ты неправ! Все наивысшие достижения в инженерном искусстве находятся в США - небоскребы, мосты, автострады и т.п. Это страна осуществленной мечты!

Катенька Елизарова По моему личному мнению (хотя мне этого нигде не приходилось читать), последний русский император Николай II несет полную меру ответственности за события в России в 1914-1917 гг. Судьба огромнейшей страны, ее народы, миллионы людей (!!) оказались заложниками личных недостатков ума и характера одного-единственного человека, который по прихоти судьбы оказался в роли самодержавного монарха! Будь на месте Николая человек с другим характером, история России сложилась бы иначе! И никакой революции и гражданской войны с миллионами жертв и всеобщим озверением не было бы!

Катенька Елизарова Не вопрос некорректно сформулирован, а национальные качества русского народа не дают успешно реализовать в России никакую политическую систему.А какие качества - сообразите и назовите сами.

Катенька Елизарова Фактом нашей российской истории является то, что думающая часть советской партийной номенклатуры, не зацикленная на партийной ортодоксии (марксизме-ленинизме), пришла к выводу к середине 1980-х гг о несостоятельности советского социализма по сравнению с мировым капитализмом (экономические показатели СССР неуклонно ухудшались, темпы развития падали), что он проиграл мирное сосуществование с капитализмом, провозглашенное Хрущевым, что путь социализма ведет в тупик, к деградации общества. Выяснилось при долгой советской практике, что при социализме нет внутренних естественных стимулов для развития производства, СССР все больше отставал от Запада в научном и техническом развитии. "Научно-техническая революция" появилась на Западе в сер. 1950-х гг вследствие внутреннего развития общества, а не по призывам коммунистической или другой партии. При социализме же был застой. СССР все время "догонял" западные страны, ориентируясь на решения съездов КПСС.

Катенька Елизарова Если в Китае разрешена крупная частная собственность (на средства производства), то это уже не социализм. Это особая разновидность капитализма.