Общество
Справедливо ли будет, если вердикт убийце на суде будут выносить родственники убитого, выполняя роль присяжных?
Константин Смоленский
9 095
в отличии от суда например обычного россиянского.. которому все равно кого посадить лишь бы посадить.. родственникам важен истинный виновник.. а не кто попало..
нет, приговор известен, хотя что-то в этом есть....
Константин Смоленский
Не факт, что известен. - Разве нет случаев, когда люди(родственники жертвы) не жаждали смерти убийцы, зная, что это уже ничего не изменит, а лишь увеличит зло в мире?
Нет естественно, они заинтересованные лица.
Представь они не видели убийцы его им предоставили люди в погонах и говорят что это он, а он ли?
За проделки чикотило растреляли по моему 8-х.
Представь они не видели убийцы его им предоставили люди в погонах и говорят что это он, а он ли?
За проделки чикотило растреляли по моему 8-х.
pigorv
95 397
Константин Смоленский
За Чикатило невиновных расстреляли по приговору беспристрастных людей. -
Дяди в погонах могут представить невиновного любому суду.
Родственники кроме свидетельств и выводов следствия могут ещё и интуитивно почувствовать. А потом, есть же случаи неопровержимых доказательств, случаи когда убийца схвачен на месте преступления или по горячим следам. И он - какой-нибудь крутой, богатый. Родственников ему будет труднее купить.
Дяди в погонах могут представить невиновного любому суду.
Родственники кроме свидетельств и выводов следствия могут ещё и интуитивно почувствовать. А потом, есть же случаи неопровержимых доказательств, случаи когда убийца схвачен на месте преступления или по горячим следам. И он - какой-нибудь крутой, богатый. Родственников ему будет труднее купить.
И сами же исполнят приговор?))
Константин Смоленский
Приговор не обязательно будет смертным
естественно да = справедливо
все остальное - от лукавого.
все остальное - от лукавого.
Murza Malikov
Да ты воинствуещии фанатик, ты кровавые жертвоприношения своему богу не подносиш, а как-же божьи заповеди не суди, не убии, а чегош это не оставить на суд божии, ты бы там палачом подработал. Говорил лицимеры, вы и есть они люди ходящие под богом с Библиеи. Одним гудосите про царство божье, а как кровью запахло, трубочки из под коктеля вытащили чтобы, удобние кровь было пить из прокушеннои аорты.
не знаю, насколоко справедливо (от конкретнх родственников и их объективности зависит) , но интересно как, например, литературный или кинематографический сюжет - "12 -два""
Валентина Красноперова
49 367
нет не справидливо!
вспомните сколько человек были признаны виновными за преступления чекатило!
вспомните сколько человек были признаны виновными за преступления чекатило!
Нет. Они не смогут посмотреть на ситуацию со стороны.
Татьяна
19 462
Нет
Huseyin Anil
17 266
Не согласна... Дело в том, что доказательства (вроде бы) не всегда говорят о вине человека, которого подозревают.... Представьте насколько предвзято родственники отнесутся к любому подозреваемому, ища в нем убийцу родного и близкого человека... Они 100 процентов засудят и невиновного, найдя у него вину... Поэтому присяжные должны быть абсолютно посторонними людьми, иначе справедливого суда НЕ будет...
Елена Чернышук
16 263
Константин Смоленский
Невиновного может засудить любой суд.
А в случае, если вина на 100% доказана - неопровержимые доказательства, застигнут на месте преступления при убийстве ребёнка? Но он - сын влиятельного человека или "крутой". Присяжных и судей он купит, запугает. С родственниками это сделать будет почти невозможно.
А в случае, если вина на 100% доказана - неопровержимые доказательства, застигнут на месте преступления при убийстве ребёнка? Но он - сын влиятельного человека или "крутой". Присяжных и судей он купит, запугает. С родственниками это сделать будет почти невозможно.
Тогда зачем суд???? Может сразу Линчу устраивать и не париться с судом....
Это будет самосуд и кровная месть. Пусть лучше к смерти приговаривает государственный суд.
Валера Кузьмин
11 576
Константин Смоленский
Именно потому что это не самосуд, приговоров к смерти не будет - у нас мораторий на смертную казнь.
Это нарушение законодательства и этики.
Константин Смоленский
Я про справедливость.
Елена Боженова
А кто даст гарантию,что это будет справедливость?
Елена Боженова
Но в этом случае будет полная предвзятость...а человек ведь может оказаться невиновным.
по крайней мере недовольных вердиктом не будет
Илья Рокшин
3 004
Ирина Парфененкова
будут!
вспомните сколько человек был признан виновным за дествия чекатило!
вспомните сколько человек был признан виновным за дествия чекатило!
Увы этот номер не пройдёт. анкеты присяжных изучаются на все 100%.
скорее всего получится по принципу зуб за зуб, око за око... а жизнь очень сложная штука, и этот принцип не всегда справедлив.... ведь убитый может быть и гадом последним, но для своих родных он ведь все-таки родной человек...
Похожие вопросы
- Что вырастет из ребенка, в семье у которого мама выполняет роль папы, а папа роль мамы?
- Припоминается, что во время войны с Чеченией родственникам убитых в плену солдат предлагали выкупать
- Питерцы хотят мост Кадырова, родственники убитых журналистов - помиловать Савченко. Россия = толерантность?
- А Вы стыдитесь выполнять роль служанки в своём доме при гостей?
- Какая страна в Европе выполняла роль проститутки ?
- Дж. Сорос, такой, выполняя роль мальчика, в Давосе заявил- "А король из РФ голый" и экономику не туда ведет... То мы сами
- "Живодерок" из Хабаровска затравили в интернете. Справедливо? Вы готовы были бы участвовать в суде Линча над ними?
- Людей, к которым система особенно предвзято относится, лишат права требовать суда присяжных ?
- Вы за или против суда присяжных ? И почему ? Суд присяжных оправдал Япончика. Суд присяжных оправдал причастных к
- Суд присяжных. Как вы к нему относитесь? Считаете ли справедливым?