Общество

Комментарии сообщениям писать: читать и не понимать, читать и понимать, читать, понимать, даже не написано, и потом

Многие пишут комментарии в спешке, не подумав, в чем заключается содержания сообщения. Многие используют слова 18--20веков, как говорящие попугаи. Иногда пишут: то, что пишете правильно, но я не понимаю, однако, неизвестно откуда знают, что содержания правильные. Из этих комментариев можно понять, что дают тонкие намеки на взятки, и скрывают свои дилетантство в этой области знаний.
Я вообще не поняла, что вы хотите?
Лена Серёгина
Лена Серёгина
1 219
Лучший ответ
читая и не понимая того что было написано рукой твоей собственной значит не писать и не читать вообще ничего. То есть чем больше пишешь и повторяешь каждое слово которому соответсвует смысл проявляемый в контексте. Например, ученый может быть ученый академик РАН, а может просто быть человек наученный каким-то горьким опытом в какой-то сфере и так говорят просто. Но каждый раз предысторию не повторишь, поэтому слово одинаковое а смысл разный потому что мощность множества историй конкретных больше множества слов и на каждую историю своего слова не напасешься
ВМ
Виктор Мва
5 141
Комментарий каждого человека – это его отклик на предложенную тему.
Глубок ли, поверхностен ли этот отклик по своему содержанию зависит от опыта, багажа знаний и мировоззрения человека.

УМНЫЕ ЛЮДИ НЕ СПОРЯТ, ОНИ ДЕЛАЮТ ВЫВОДЫ.
Приношу извинения за опоздание, уважаемые! Умные люди давным-давно написали: не важно, что и как человек говорит, важно - зачем он это говорит. Если прислушаться к тому, как сказано, можно понять, зачем сказано. А "что" вообще нужно только для того, чтобы оценить уровень эрудированности человека и понять, твоего ли он круга. Ну вот и вдумайся, зачем люди оставляют тебе именно такие комментарии. Ведь они же хотят, чтобы ты их увидел какими-то такими... (извини, не могу сказать точнее, комментариев, о которых идет речь, не читала-очень мало свободного времени) . Удачи всем!
Будь строг себе и снисходителен к другим!
Здравствуйте, Murad! Я понял так, что Вы недовольны комментариями на свои статьи и обвиняете их авторов в разрых грехах, в том числе и в дилетанстве Возможно Вы и правы - ведь не все же так поготовлены
в той области знаний, в которой работаете Вы. Но тут есть и Ваша
вина. Вы очень заумно излагаете свои идеи, трудно их понять простому человеку, не имеющему опыта научного мышления.
Излагайте свои мысли более популярно, вопросы ставьте более
конкретнее и чётче и ответ будет соответствующий.
Всего Вам хорошего.
Чтоб такого не было надо уметь самому четко и кратко сформулировать задачу-тогда и ответ будет соответствующий. Здесь обоюдоострый процесс. Правильно заданный вопрос - на половину отвеченный.
Добрый день, многоуважаемый Murad!!! Что бы ВЫ ни говорили, как бы Вы ни "покусывали" Ваших "оппонентов", у них ВСЕГДА есть ПРАВО ВЫБОРА выражать свои эмоции, мысли, взгляды и др. как они хотят. Кстати, я поняла, откуда растут "ноги" Вашего НЕПРИЯТИЯ других взглядов, мыслей, умонастроения других людей.. . Вы ТАКОЙ добрый и щедрый в искусстве "навешивания " на других ярлыков, что просто за Вами оставляю это ПРАВО. УДАЧИ!! ! Кстати пересмотрите еще раз фильм " Остров". Там как раз идет речь о клонах...
Когда пишут комментарии, мне кажется, что в первую очередь действуют эмоции. Ну а потом уже амбиции. Правильно построенная речь, обычно на последнем месте.

Похожие вопросы