Стоит ли ставить Windows xp 64 бит?

Windows 7(х64) поставь софта куча рабочего и 32 и 64 работают без проблем

Win XP видит оба ядра и управляет работой 2-мя ядрами. По поводу того, что указывает на наличие 3,5 (или меньше) Гб оперативы из 4-х, а остальная часть при этом пропадает, - глупость несусветная. Просто Хрюша резервирует эту часть под видеокарту, тюнер, модем и т. п. (словом под то, что у вашем компьютере подключено) . Виста, к примеру, указывает на наличие полной суммы оперативы, но при этом тоже резервирует память. Win 7 опять же указывает оперативку по принципу ХР.. . Почему такое разночтение ,- даже Бил Гейтс толком объяснить не может. Кстати под оси на 64 бита толком и программ нет... и хотя она может работать с 32 битными прогами, но глюков и багов при этом прибавится. Виста- это откровенная неудача мягкотелых. Семёрка станет нормальной осью разве что после выхота первого сервисного пакета для неё (опыт всех предыдущих осей) . ХР на сегодня - самая продвинутая система, самая быстрая и самая отлаженная и защищённая (с учётом последних обновлений из будущего SP4). Какую ось выбрать, - ну это тебе решать.

Vista SP2 или Windows 7 (32bit) про XP забудь...

Vista поставить можно, но мыкаться ты с ней будешь как минимум с непривычки довольно долго. Лично я с оптимизмом смотрю на будущее Семерки, а пока довольствуюсь XP SP2 - трех гигов мне пока хватает))

Виста подходит больше для мощных компов. поэтому vой ответ ставь Vista

Пока нет смысла. Виста 32 вполне подойдёт для большинства приложений

Помоему для 64 нужно другое железо

на 32 во-первых не видит оперативы (по-моему только 3,2 видит, а остальна вникуда...) , а так разницы не вижу, вот только игры, программы некоторые на ХР 64 не идут, а на Windows 7 64 вроде нормально, пока не заметила...