Почему разработчики САПР слиняли с Linux и Unix систем и дружно перешли на Windows?

Этот вопрос не раз задавался разработчикам autodesk, типа, почему autocad, который изначально существовал для unix-систем, теперь разрабатывается для операционной системы windows. Основной причиной такой миграции они называют неоправданную трудоемкость разработки этого классического САПР-приложения для Linux.

По самому автокаду видно, как его разработчики крепко присели на библиотеки майкрософт. Если еще AutoCAD версии 14 и младше запускаются под вайном, то с более старшими версиями, зависимыми от ActiveX уже вознимает проблема. Хотя, как не странно в установщике playonlinux можно увидеть профили установки автокадов до версии 2008 включательно. Но при установке возникают проблемы не с самим автокадом (до него так и не доходит) , а с установкой Microsoft .NET, от которого зависим автокад, но пакет этот устанавливается с ошибкой и, следовательно, из-за этой ошибки автокад не устанавливается потом.

Что касается РАБОТАЮЩИХ приложений под линукс из разряда серьёзных САПР, то это, конечно же, неплохая китайская замена автокада ZwCAD и бельгийский BricsCAD. ЗверьКАД мне нравится больше, чем BricsCAD, да и цена у него для официальной покупки привлекательней, чем у BricsCAD, а тем более у AutoCAD. В общем, за 30 дней тестовой версии можно понять нужна ли такая замена автокаду или нет. Однако все равно радует, что китайцы не ориентируют свое приложение на майкрософт-зависимость, хотя их софт выпускается под винду, но работает и под вайном.

хех, для кого-то в жизни важны принцыпы и они будут получать мало, а кому-то важней деньги те бегут в погоне за длинным рублём.
так было, так есть, но надеюсь что так не будет :)

Сам подумай. Идеи идеями, а жрать всем хоццо ))),
Ничего личного, только бизнес (с)