Почему Unix системы не смогли стать конкурентами Windows?

Вообще то последние версии осей от Apple построены на Unix. Да и Android базируется на Linux, правда, сделан почему то с уклоном в шпионаж. Ну у Google хобби такое. И рассуждать о рынке в данном случае некорректно - Linux системы в массе бесплатные, очень затруднительно оценить их реальную долю. К тому же в Бразилии, Китае, Индии, других азиатских и некоторых европейских странах Linux - системы имеют статус государственных. Цифры, приводимые Microsoft ничего не стоят, это просто рекламный приём, чтобы доказать своё, на самом деле сомнительное, преимущество.

На настольных компах да (так сложилось исторически) , а в других сферах применения форточки отстали похоже навсегда. Надеются 8-кой отвоевать часть рынка планшетных ОС, но сомнительно.

32 причины почему Linux не имеет будущего
http://stoplinux.org.ru/project/FAQ_why_Linux_suks.html

На мой взгляд, не все программы там есть. Например, видеоредакторы, да и удобнее будет Виндовс. Хотя вот для инета, я использую Линукс - это удобнее.
Добавлено:
Windows постоянно чем-то забивается, из-за чего и переустановки, а Mac не пробовал. А вот с Линуксом таких проблем нет. Ради этого его и ставил, хотя можно с документами и в нём пошуршать, тем более, что MSOffice стоит.

тухта это все! Сколько раз переломилась, та или эта система? Скажи!

Докачек много приходится делать, а некоторые программы вообще не совместимы.

не нужно... стадный принцип подразумевает большинство..

потому виндовс разрабатывалась как ОС для домохозяек, а домохозяек естественно больше чем профессионалов

конечно. макос начал занимать рынок, когда виндоус уже был. а до этого момента юникс служил, в основном, сисадминам, ученым и всякого рода военным

youtube. com/watch?v=_rCkLDmT5Us

Думаю в основном из за слабой поддержки пользователей.
А Windows 7 опирается на Windows XP, которая захватила для неё рынок.

Виндовс легче в использовании, но мне больше линукс нравится!