Чем пиратский софт, хуже лицензионного?

ни чем....

Иногда пиратский лучше лицензионного, скопировать можно без напряга и изменения какие то добавить ...

Если оригинальный, то ничем.
Ибо лицензия - это серийный номер, который должен пройти подлинность.
У пиратского это то же софт, но к нему Кряк, таблетка или keygen с подбором серийника.
Если не оригинальный, то это урезанная версия, портабле, сборка.
Если хорошими руками сделано, то делано всё равно из оригинала.
Если кривыми, то соответственно глюки и ошибки.
Ил личного опыта сделал вывод, что Виндовс желательно иметь лицензионный.
Остальное по средствам и надобности.

Да практически нечем есть и качастенный пиратский софт вообще в чем разница лицензионный нада покупать пиратский просто слить с инета и поставить себе но ведь нужный ключи активации пиратский софт малость переделывают программисты чтобы он не просил активации и тд бывает ето влияет на работу но редко я сам программист и всегда пользуюсь только пиратским софтом )

как правило, ничем не хуже.

единственное что - категорически не ставьте пиратские ОС. на это дело лучше не жалеть денег)

тем, что используя его вы нарушаете закон, и лишаетесь обслуживания и поддержки как таковой

При использовании пиратского софта у Вас больше денег останется на пропой. Таким образом, вопрос нужно скорректировать: лицензионный софт или алкоголизм? Я думаю Вам так будет проще решить, ибо ответ очевиден :)

собсна не чем, единственное что бывают проблемы с антивирусами например, когда чуть ли не каждый день надо искать новый ключ, это нудно.

как правило урезанный, плюс ко всему частые глюки, если программа взломана каким нибудь Васей Пупкиным который только вчера узнал что такое компьютер, а если взломана нормально то проблем как правило не возникает

тем, что там чаще можно найти вирусы и еще тем, что используя его, Вы закон, а во всем остальном точ такой же...

тем что вы нарушаете закон правообладателя данного софта, а так всё одно и тоже

тем что ты его достал бесплатно и автор не получил копейку за него :)

Пиратка, это раскуроченная лицензия...

да ничем, просто он бесплатный и немного сломанный!!!

Все мы пользуемся определенным набором софта в повседневной жизни, Как пиратского, так и лицензионного. С софтом две крайности, лицензия экономит нам время, а пиратка – деньги.
Поясню, что имею в виду. Пиратка как правило имеет различные нюансы при установке вследствие чего приходится затратить определенное время на подбор нормально взломанного приложения и его установку. Так же чаще всего на пиратку не встают обновления, и приходится скачивать целиком обновленную и уже взломанную версию.
С лицензией проще – но она ощутимо бьет по карману. Если зарядить по полной компьютер лицензионным софтом его цена может в несколько раз превысить стоимость железа.

Тем и хуже что он пиратский за его использование юзер несет ответственность вплоть до лишения свободы

Иногда ничем, а иногда некорректной работой!

Для правообладателей он хуже только тем, что бесплатный и правообладатели ничего с его продаж не получают. Для пользователя никакой разницы нет. Правда если купите, допустим, лицензионную Винду, то просто будете себя чувствовать приятно :)

Пиратский софт на счет работы более опробован, т. е косяков меньше.

на форуме прочел, запомнилось, чел пишет: имею лицензионный KAV,но не использую а использую пиратский KIS.

за пиратский платить не надо