Программное обеспечение

Будующее за 64 разрядными системами.Как думаете,скоро оно настанет и настанет ли вообще?

Роман Бекетов
Роман Бекетов
3 337
уже анонсировали 128 разрядную, типа 8-ка будет такой
так что не знаю не знаю....
ЕД
Евгений Денисенко
5 134
Лучший ответ
Роман Бекетов Щас читаю и ужасаюсь...Опять будут внедрять,опять больше половины программ не будет пахать,опять гемморой....
64 разрядные- прошлый век! В испытаниях уже 128-разрядные...
Денис Соколов
Денис Соколов
52 405
массовая 32bit ОС появилась через 12 лет после выпуска массового 32bit CPU
ЖЖ
Женя Женя
68 014
Может будущее вообще не будут грузить ось.
Она как в флэш скоростная и прямо вместо озу.. .
Как включил, так все работает с того места, где остановили ;-)
Вот, многоядерные уже имеют свою Кэш и в несколько уровней.
Число ядер растет.
Параллельность процессов тоже
Скоро и озу как Кэш будет по быстроте. ;-)
Тоесть, как нерон с своими свойствами и коммуникацией и параллельными связями и памятью,
Уже ядро со своими связями и коммуникацией и оптическими потоками.. .
Конечно чуть размечтался ;-)
http://www.intuit.ru/video/tree/catalog/hpct/

http://www.intuit.ru/department/os/ossysob/
ДН
Дима Никифоров
25 279
Роман Бекетов "так все работает с того места, где остановили ;-)"
OpenSuse,выключил,включил,загружается сразу с тем,с чем ты работал.(Это не гибернизация)
чаго? Будующее за 64 разрядными системами? это кто такое предсказал? обе системы в будущем будут
Николай Самараковский
Николай Самараковский
19 167
Роман Бекетов притом что щас программы всё более и более требовательны,требуют больше оперативки.Один 3D max кушает 2Гб.А это не хило.Adobe Premiere CS4 1,5 Гб кушает.
А с такими темпами 4ГБ не хватит.Следовательно нужно брать больше оперативки,а это приводит к переходу на 64бит

32 на ресурсоёмкие не потянет.
Хотя бы взять Метро 2033,на коробке написано что для наилучшей игры нужно 6 Гб оперативки,а на 32битах ты хоть тресни столько не сделаешь
Насчет 128 битной правильно сказали - а насчет 64 битной - я 2 года на ней - начиная с Висты - и ничего ни когда проблем не было -таких с которыми не справился бы - не работает любимая программа? - пофигу -аналоги всегда можно найти и т. д. - вообщем руки надо прямые и все будет тип топ
КА
Касик Аскат
18 726
за 256разрядными....
Роман Воробей
Роман Воробей
18 216
Ты все думаешь какую Windows поставить?
Если Windows 7 - то однозначно 32-битную, если XP - то какую хочешь, но учти 64 много ресурсов ест и комп грузит. Не хочешь гемороя - ставь 32, т. к. чтобы заставить потом работать программы и дрова под 64-битной придётся тебе плясать с бубном :)
У меня тоже так было - не знал какую ставить. Поставил все-таки 64.Через неделю переставил на 32-х.
Будущее у этих систем будет если будут развиваться компьютеры и станут доступны широкому населению.
А то будет так что-ли: процессор 32-разрядный, а Windows 128? :-))))
ИК
Игорь Капаницкий
5 590
Роман Бекетов Не,я решил что 32битную ставлю,просто интересуюсь мнением уже)))
и ужасаюсь вестью о Windows 8///
думаю с 7ой вряд ли слезать буду
Дима Никифоров Это у геймеров начинающих 32.
Любимые игры , и там их много.
...
;-)
причем тут будущее? разные задачи. . у 32 разрядной своя задача у 64 разрядной своя...
Дм
Дмитрий
2 837
Роман Бекетов притом что щас программы всё более и более требовательны,требуют больше оперативки.Один 3D max кушает 2Гб.А это не хило.Adobe Premiere CS4 1,5 Гб кушает.
А с такими темпами 4ГБ не хватит.Следовательно нужно брать больше оперативки,а это приводит к переходу на 64бит

Похожие вопросы