Что можно сказать об антивирусе "Панда"?На сколько хорош или плох? На сколько хорош или плох?

Как-то раз я поспорил: какая антивирусная программа справляется с поставленной задачей лучше других? К тестированию были допущены, скачанные с официальных сайтов Nod 32, Dr.Web, Антивирус Касперского, Panda, Avast!, Norton Antivirus. Для каждой программы были скачаны все обновления антивирусных баз на момент проведения тестирования, а это примерно середина января две тысячи девятого года. Затем я заказал образ диска с многообещающим названием “30000 ВИРУСОВ (на все случаи жизни) ” и пошло поехало:
Антивирус Касперского (www.kaspersky.ru/) – 30123 (я удивился, откуда там ещё 123 вируса) ;
Dr.Web (www.drweb.com/) – 22359 (слабовато, но всё же лучше чем ничего) ;
Nod32 (http://www.esetnod32.ru/) – 27422 (уже лучше, но не супер) ;
Norton Antivirus (www.symantec.com/) – 30123 (оказалось – это правда, +123 неупомянутых вируса) ;
Panda (www.viruslab.ru/) – 30101 (думал, будет хуже) ;
Avast! (www.avast.ru/) – 28950 (тоже неплохо) .
В итоге у нас оказалась боевая ничья. А теперь делайте выводы. Учтите, что все антивирусы, на тот момент, были последних версий со всеми обновлениями. Такие вот дела.

Антивирус как антивирус. Ни хорош, ни плох.
Отдельно установленный антивирус, даже самый "хороший"(!!??) ничего не решает на 100%.
Что ты так ревностно защищаешь? Пиратский Windows? ворованые программы и игры???

не ставь нод 32

Да, согласен, НОД32 ставь

самый лучший антивирус это ClamAV установленный на Unix подобную систему, т. е. любой Linux

На прошлой неделе у меня "Panda" пропустила вирус который за несколько минут зарозил весь комп. Сейчас пробую "Microsoft Security Essentials". Пока нравится.

Не советую. Либон НОД32, либо касперский