А какой Linux выбираете вы? Интересны ваши мнения. Или вы пользуетесь Windows?

Убунту — древнее африканское слово, означающее „Я не могу настроить Слакварь“
— Народное изречение...

openSUSE - все хорошо покуда не встречается его родитель - Novell. А novell известен подкладываением патентной жабы с Mono, работой над Moonlight(уже планируют нести DRM в линукс), серые лицензионные договоры с microsoft о docx, перепиливание openoffice ТОЛЬКО чтобы поддерживать мелкософтовские корявости.

Линуксы:
Slackware - проста. Но это делает ее обслуживание гораздо сложнее. Парадокс и факт. Как правило или поиграться, или для очень грамотных людей.
Archlinux - слака, в которой решили, что простота и все свежее лечит от проблем. Сложна в установке. Обновления часто ломаются и требуют ручной возни, подчас серьезной. Изза свежести и отсутсвтия стабильной ветки достаточно не надежна. Проста в настройке, но не больше чем другие.
Gentoo - требует и дает сумашедшие знания по линуксу(хотя меньше чем слака, но больше чем арч). В дикие разы больше возможностей чем во всех других дистрибутивах вместе взятых. Требует знания, чтобы этими возможностями пользоваться.
Debian - замечательная вешь, ненастроенная более чистая и открытая убунта. Для тех кто хочет сделать по своему. Замечательный дистр для грамотных людей

И я выбираю Archlinux....

а если уж сравнивать SUSE и Ubuntu то:
OpenSUSE использует формат пакетов rpm, который соответствует стандарту Linux (Linux Standard Base) и используется во многих других дистрибутивах (Mandriva, Fedora, Alt Linux, Red Hat и др.). Поэтому на OpenSUSE часто можно ставить пакеты из других дистрибутивов, либо пакеты, совместимые со всеми дистрибутивами. Ubuntu использует пакеты deb, которые нигде не используются, кроме как в Дебиане и основанных на нем дистрибутивах.

- Из-за особенностей пакетов rpm, OpenSUSE лучше совместима с более старым и более новым ПО, на нее можно поставить и КДЕ3 (и даже КДЕ2) и КДЕ4.5, разные версиии Gnome и т.д, просто подключая соответствующие репозитории. Убунта часто не совместима даже с самой собой полугодовой давности.

- В OpenSUSE гораздо лучше поддержка, большинство багов исправляется сотрудниками Novell. В Ubuntu поддержки практически нет, при жалобах на ошибки часто посылают жаловаться в апстрим (т.е., самим разработчикам ПО). Некоторые баги остаются неисправленными годами, даже при наличии исправления в апстриме.

- OpenSUSE как правило, в гораздо лучшем состоянии на момент релиза, после релиза приходит гораздо меньше обновлений. Убунту как правило становится более-менее пригодной через 1-2 месяца после релиза, приходит очень большой объем обновлений.

- OpenSUSE является самостоятельным дистрибутивом, Ubuntu самостоятельным дистрибутиввом не является, пользуется результатами работы мейнтейнеров Debian. Соответственно, если вам требуется новый пакет или есть какая-то проблема с зависимостями, вас пошлют с жалобами и предложениями в список рассылки Дебиана. Ubuntu редко принимает решение о включении каких-то программ, которых нет в Дебиане.

- В Ubuntu хронически ломается все, что связано с раскладками клавиатуры, кодировками и шрифтами в консоли, переключателем раскладки.

- В OpenSUSE многие настройки делаются через Yast (YaST это лучший инструмент для управления)- например, проще настраивается сеть, VPN, PPPoE. В Ubuntu очень мало средств настройки кроме стандартных, входящий в комплект Gnome.

- В OpenSUSE есть большие репозитории сообщества (Packman, Education, Games), в Ubuntu ничего такого нет. Есть только один огромный официальный репозиторий из Дебиана и куча очень мелких, частных. Новые репозитории в OpenSUSE добавляются одним щелчком по ссылке, в Убунте придется использовать консоль.

- В OpenSUSE лучше поддержка 32-разрядных программ на 64-битной системе, на 64-битную систему можно устанавливать 32-битные библиотеки. В Ubuntu все 32-битные библиотеки собраны в один здоровенный пакет, если в этом пакете нет нужной библиотеки, то уже ничего не сделаешь, обычные 32-битные библиотеки на 64-битную Убунту ставить нельзя.

У меня с openSUSE чего-то не лады, Мандрива 2011 еще не вышла (я поклонник этого дистриба) , Mageia 1 сыровата, пока сижу на Убунту (все работает, но раздражают некоторые мелочи) .
В-общем, дистров много, все они разные, а на вкус и цвет товарищей нет, как говорится.

http://www.linuxmint.com/ мне его хватает, а так--многие попробовала из дистров
http://distrowatch.com/ список официальных дистров, всё остальное не стоит и пробовать

чем вам open suse лучше убунту? ? наведите пример. а то думаю что ставить. сечас стоит убунту но чет заебал он меня.