Почему если Linux'ы лучше windows. Все пользуются windows?

"Все" вполне себе пользуются Linux, только не задумываются об этом. Поисковая машина Google работает под сильно хаченной версией Linux (ядро, обработанное специальным гугловским колдунством, плюс файловая система внутригугловской разработки). Facebook когда-то работал под CentOS, но с тех пор добавил туда много чего от себя. И так далее и тому подобное. Практически единственные крупные Интернет-ресурсы, которые НЕ работают на Linux -- это Yahoo! (там традиционно любят BSD) и Hotmail (он реализован на смеси Windows Server и опять-таки BSD).

NAS-устройства, опять же... Очень многие работают под busybox (это миниатюрная реализация Linux для устройств с процессорами ARM); QNAP разработал свою собственную ОС для NAS-устройств опять-таки на основе Linux...

А на клиентской машине, кроме "лучше", есть еще работа и развлекуха.

На сегодня, например, для Linux нет бухгалтерского софта. Просто нет. Если для MacOS Intuit еще что-то делает (хотя оно обычно и отстает от Windows-версии когда на год, когда на два), то для Linux нет даже планов.

Мне по роду работы иногда приходится торговать ценными бумагами. Из трех брокеров, через которых я торгую, клиентский софт для Linux есть только у одного.

С точки зрения развлекухи (более конкретно, игр), есть определенные проблемы с работой высокопроизводительных графических плат на Linux. Steam, например, в них в полный рост уперся при разработке SteamOS и Steam Machine.

А на сервере Linux действительно лучше. В одной и той же хостинговой компании сервер, работающий под Ubuntu Server или CentOS, можно арендовать процентов на 30 дешевле, чем такой же сервер, но с Windows Server. И это без учета того, что за SQL Server придется платить дополнительно... SAP рекомендует устанавливать серверную часть своих продуктов на SuSE. Oracle вообще обзавелся собственным дистрибутивом на основе RHEL. Это достаточно кардинальный разрыв с прошлым -- 20 лет назад обе компании настаивали либо на NT Server, либо на каком-нибудь "взрослом" Юниксе типа AIX или Solaris (Oracle в какой-то момент даже купил компанию Sun -- разработчика Solaris).

Но и тут есть свои приколы. Крупные компании, например, очень любят Exchange Server -- он комбинирует почту, адресные книги совместного пользования и планирование рабочего времени. А Exchange Server работает только под Windows Server... Та же вода с Project Server...

При всем при том есть отдельные успехи. Мюнхенская городская управа, например, целиком перешла на Linux. Французская национальная жандармерия -- тоже. Причем в обоих конторах дело кончилось созданием собственных дистрибутивов, заточенных строго под нужды конторы...

Ну и в порядке раскрытия информации: это сообщение отправлено с машины, работающей под Ubuntu... :)

патамушта не падает, если один раз настроить правильно, не вирусов не боится. а еще - нет игрушек, превращающих подростков в зомби с картонным мозгом.

Потому, что детям с пелёнок внушают, что компьютер это виндовс.

Патамушта на виндауз GTA5 есть

Тупая привычка с детства, пользоваться Виндовсом. При смене привычной кнопки "Пуск" в вин 8 было столько соплей пролито, что тут уже говорить о смене ОС?

80% домашних компов в мире используют Microsoft OS, потому что он сумел всем мозги запудрить, а теперь уже все привыкли.
W 95 и 2000 и Vista были такие плохие ОS, но Мicrosoft сумел сделать хорошую рекламу, многие купили. Последние ОS конечно не сравнить с Linux, намного лучше. Но лучше всех Apple.
Linux еще должен улучшить свою пригодность к уровню простых использователей компов. Linux считается "круче" потому что труднее и установка и конфигурирование, значит техники могут показать свое мастерство.

Да потому что на винде доступнее програмное обеспечение и игры. На луниксе такого разнообразия нет, ибо система менее популярна. Хотя если для интернета и работы вплоне бы подошел и луникс, но большинству надо еще и поиграть. Не хочу сказать что на луниксе поиграть нельзя просто в большинстве своем нет того что есть на винде. Да и силе привычки трудно изменить, а к винде нас приучали долго.

Тю. Так и мерседес лучше, а самая покупаемая почему-то гранта.
А если серьезно то всё из-за вендор-локинга и агрессивного внедрения. Под вин специально создается безальтернативная инфраструктура из программ и закрытых ИТ-стандартов которые призваны привязать пользователя этих программ к винде. Сейчас правда эту ситуацию активно ломают, особенно впечатляющие результаты в плане игр тут Valve проделали огромную работу.

Потому что Линух удобен для программистов и т. д. А их меньше, чем простых юзеров, следовательно, windows пользуются больше

ПО под Windows куда как больше и качественнее, практически в любой сфере, будь то обработка фотографий, работа с видео, звуком, печатная вёрстка, 3d моделирование, офисная работа, ну про игры даже и упоминать не стоит, тут всё понятно.

Не лучше, это стереотип. В конечном счете всё упирается в прикладное ПО, а не в ОС. Задачи диктуют выбор платформы.

linux-системы ничем не лучше, они лишь иначе устроены. все зависит от задач, которые стоят перед ОС.

Большинству безразлична собственная свобода и безопасность. Ну и учиться чему-то новому лень. Потому и пользуется это большинство Windows.

Потому что ширтопотреб и ос для домохозяек.

потому что в windows все уже готовенькое, а в Linux придется все настраивать самому, короче ленивые и тупые. вот так

Почему... мерседес лучше бмв....
Х. З просто каждому свое....

Потому что Windows: настоящая ОС, а LINUX: Псевдо ОС. Коротко и ясно.

Потому что Windows единственная ОС годная для всего.

Операционная система была анонсирована 2 января 2013 года и официально публично показана на выставке Consumer Electronics Show 8—11 января 2013 года. Этому предшествовал таймер, отображавшийся на домашней странице Ubuntu.com около трёх дней. В нём содержались слова, «Так близко, что можно потрогать руками», который, по сути, предсказывал какой-то сенсорный интерфейс, и этим продуктом оказалась ОС Ubuntu Phone.
Ubuntu Touch — мобильная платформа, разработанная компанией Canonical Ltd. для смартфонов и планшетов. Ubuntu Touch призвана обеспечить удобство работы, как в Ubuntu Desktop Edition Она не полная