Программное обеспечение
Почему windows настолько уязвима ко всякого рода взомам и вирусам,а linux нет,почему microsoft не создаст новую windows
на основе linux тем самым избавив всех от вирусов?, они что в зговоре с производителями антивирусов?
Действительно, дураки какие-то сидят в микрософте.
Они одинаково уязвимы, просто Windows все пользуются и по этому вирусу делают именно для нее, а Линух никому нафиг не нужен
К взломам обе системы примерно одинаково устойчивы, если правильно все настроено
С вирусами, да есть проблемы у Windows, но это следствие создания удобства в работе операционной системой в ущерб безопасности (каждый пользователь является администратором, и может без проблем устанавливать ПО, не замарачиваясь на постоянных повышениях привилегий как это происходит в Linux)
Microsoft частично решила эту проблему посредством User Account Control (UAC), которая следит за действиями пользователей и ПО и предупреждает/запрещает выполнение деструктивных для системы манипуляций, даже если пользователь или программа имеет администраторские права.
В общем случае никто не запрещает пользователю работать в системе Windows из под ограниченной учетной записи, по аналогии с Linux. В этом случае вирусы так же безопасны для системы и не способны к заражению.
И о Linux напоследок.. . никакая защита не спасет пользовательские данные при выполнении скрипта, их удаляющего (массовый пользователь в Linux так же легко скачает и запустит всякую хрень от того же спамера...) , которые так же можно распространять среди пользователей Linux...
С вирусами, да есть проблемы у Windows, но это следствие создания удобства в работе операционной системой в ущерб безопасности (каждый пользователь является администратором, и может без проблем устанавливать ПО, не замарачиваясь на постоянных повышениях привилегий как это происходит в Linux)
Microsoft частично решила эту проблему посредством User Account Control (UAC), которая следит за действиями пользователей и ПО и предупреждает/запрещает выполнение деструктивных для системы манипуляций, даже если пользователь или программа имеет администраторские права.
В общем случае никто не запрещает пользователю работать в системе Windows из под ограниченной учетной записи, по аналогии с Linux. В этом случае вирусы так же безопасны для системы и не способны к заражению.
И о Linux напоследок.. . никакая защита не спасет пользовательские данные при выполнении скрипта, их удаляющего (массовый пользователь в Linux так же легко скачает и запустит всякую хрень от того же спамера...) , которые так же можно распространять среди пользователей Linux...
Потому что мелкософту нужно продавать ОС каждые 2 года, чтобы быть в прибыли, и объяснять это каждый раз "революционным подходом к безопасности". А линуксу пофиг на прибыль - собрались чуваки и сделали сразу как для себя в лучшем варианте. Половина всех вирусов работает не за счёт гениальности хакера, а за счёт критинизма юзеров. Чтобы пользоваться линуксом надо быть чуть более чем грамотным пользователем, чуть более эрудированным, отчего вирус просто не "приживётся".
воропаев и anadriel бред не несите, изучите вопрос, если интересно, по ответам сразу видно что окромя винды не видели ничего.... а вопрос смешон... единственное скажу-микрософт по сути монополист и плевать ему на ваши проблемы с вирусами, а сговоры с производителями софта, железяк, игр на лицо..
Дело в том, что ОС Windows писалась для массового использования - чтоб и Вы с образованием, и бабушка без него могли легко понять как работать в системе. Поэтому, как только программы разработки ПО стали более-менее доступными, разные неглупые люди начали писать вирусы и прочие вредоносные программки, чтоб досадить юзерам. А Linux все-таки не на среднестатистического малообразованного пользователя рассчитана, ей так просто не воспользуешься. Если бы она использовалась массами, тогда и в ней вирусов было бы полно.
в линуксе меньше народу сидит, да и там каждая новая версия ядра и половина старых программ уже не работают, включая вирусы. А в винде всё совместимо!
а как же кашперский, доктор вэб и другие? они тоже кушать хотят и вкусно. :)
Потому что это им не выгодно. Им нужны деньги, ане хорошая виндовс.
для линукса практически нет вирусов, вот и все дела
Похожие вопросы
- Почему Microsoft не создаст, новую систему? -Ведь код Windows уже устарел?
- Почему windows такое платное глючное говно? Есть же бесплатный и безглючный linux mint . Зачем вам говноwindows?
- Народ поясните мне неразумному.Чем лучше Linux Microsoft .вСЕ ГОВОРЯТ Linux бесплатный.Вот уж хрен по кругу Windows обхо
- Почему Windows не заменить системой Linux
- Полностью ли функциональна новая Windows 7 Beta от Microsoft???
- Почему Windows популярнее любого дистрибутива ОС на ядре Linux?Можно сказать, что компания Microsoft захватила рынок ОС?
- Почему все не переходят на linux ubuntu он же уже лучьше чем windows и пользоваться очень просто ???
- Начиная с какого года Microsoft начала вшивать в Windows 7 вредоносные обновления, вроде телеметрии, рекламы 10 и т. п.?
- Переход на Linux. Почему всё настолько недружелюбно?
- Почему windows vista, windows 7 и windows 8 -такой остой и дерьмо? Неужели windows xp последняя хорошая ОС от microsoft?