Почему Windows популярнее любого дистрибутива ОС на ядре Linux?Можно сказать, что компания Microsoft захватила рынок ОС?

в фирме IBM рабоала руководителем мама Билла Гейтса. И эта мама продавила, что бы какждый комп IBM укомплектовавался DOSом, который её отпрыск умыкнул у одногруппника. И отпыску капала копейка за это.
таким образом MS DOS вытеснил с рынка все прочие, даже более совершенные DOSы. так как человек, который купил и комп и DOS вряд ли пойдет покупать другой DOS
IBM пытался оспорить этот договор с отпрыском, но не получилось. Мама грамотно совершила должностное преступление, и сделала тупенького сына (который даже не смог закончить колледж) миллионером

Да, можно сказать что захватила, но это случилось раньше, а теперь мы имеем действительно удобную систему с которой работают все разработчики оборудования и софта. Для простого человека она действительно лучше чем Линух, поэтому и ставят её все подряд.

Не микрософт захватила, а бездумная политика в нашей стране.
При чем во всех сферах, начиная от верха и заканчивая низом.

А микрософт всего лишь последовательно реализовывал план придуманный 20 лет назад и о котором однажды бил гейтс сказал (почти дословно) "мы подсадим на наш продукт нашего пользователя как наркомана, а потом найдём способ как забрать с него деньги"

А у нас что придумали?
Выделить не хилые бабки и купить у мелкософта винду и офис на сколько то там лет и установить во всех школах.

То есть мы за собственные бабки помогли реализовать микрософту его собственный план.
А ведь до этого микрософт закрывал глаза на пиратскую винду и офис в нашей стране и сейчас закрывает.
А наши органы не закрывают

Аахаха, ты вчера родился что ли. Захватила и крайне давно. Ни одна настольная ОС никогда не будет такой востребованной, ибо игры и софт пилятся именно под Windows.

Linux не пользуется популярностью попросту из-за отсутствия игр... С помощью какого-нибудь корявого Wine даже медиаплеер нормальный хрен запустишь, не то что полноценную игру на каком-нибудь 11-12 DirectX. Даже если говорить про софт для самого Линукса, это полное убожество - может работает и быстрее, но выглядит отвратно.

Потому что грамотная маркетинговая политика.
Максимально дружелюбная к пользователю, ещё и универсальная - что дома, что в офисе, что в компе станка.
Про "захват" говорить излишне - Андроид наступает винде на пятки. Но доля рынка всё ещё очень велика.

Линукс сгубило чванство разработчиков. До совсем недавнего времени, а кое в чём и сейчас, очень многое там можно сделать только через консоль.
Но людям совсем неинтересно зубрить все эти
sudo apt-get -h/d/s/y/f/u install/upgrade/remove/show/depends.

А не имеющий консоли вообще андроид, оставаясь тем же линуксом, практически вытеснил виндовс с рынка мобильных телефонов.

потому что никто не продвигает альтернативы

Агрессивная политика захвата рынков, навязчивая реклама и методы вербовки, заимствованные у наркодилеров. Всё это Линуксу не нужно! Он живёт сам по себе и по совершенно другим правилам.

разработчики пишут игры под винду. школота играет в игры. родители покупают компы школоте. круг замкнулся
сейчас многие разрабы пишут игру сразу и под линукс и под винду. линукс предустанавливают на ноуты и т. д.
Специфическое ПО тоже не всё работает на линуксе (автокад тот же). микрософт были первее просто. а эппл лажанулись со своими ценами поэтому не захватили рынок так массово. но их компы берут для дизайнерства. там ПО есть крутое. одно.

Вы уже перестали пить портвейн по утрам? Только отвечайте чётко и однозначно: ДА или НЕТ?

Прекратите сравнивать полноценную операционную систему с говносборками на ядре линукс

Все дело в деньгах, всегда

именно из за того что захватила. он не популярнее но у многих корпоративов трабал с мозгами. подсадили свои компы на винду а как слезть с нее - не знают. причем, о безопасности ренчи нет - одна дыра в винде - и все твои серваки улетят в задницу.