По какой причине многие пользователи стали отказываться от Windows 10 в пользу дистрибутивов ОС на ядре Linux?

Людям нужна система для использования, а не для плясок с бубном и постоянных сюрпризов.

выросли мальчики, игрушки надоели...

не нужны игры, пингвина значит им хватает для работы и медиа с соц сетями....

винда нужна или для игрушек или для очень спецфического софта, который написан только для винды.
современные линуксы же идеален для пенсионеров и домохозяек, которые не играют в игрушки - там есть всё для них- офис, фотки, музыка, видео, навигация по интернету, общение. Поставил такой бабушке, настроил, и пользуйся она. Возникли проблемы, через тимвьювер поправил за 5 минут и забыл лет на 5.

многие, слишком громко сказано . а так пользователи взрослеют, игрушки мало интересуют, линукс как просто выход в интернет и рабочая станция, вполне годен .

вот мне тоже интересно. задолбали виндомартышки, не желающие дать себе труд подумать. сидели бы себе на мастдае - так нет ведь, лезут и лезут...

на счет LINUX судить не берусь но то что переходят на ОС 7 это точно а причина вот в чем при установке ОС 10 версия 1809 и скачивании обновлений появляется СИНИЙ ЭКРАН - Микрософт ПОЛНОСТЬЮ ПРИЗНАЛ СВОЙ ГРЕШОК и обещал исправить
в версии 1903 (19Н1) которая выйдет в апреле
что еще Микрософт добавит ГРЕШКОВ это узнаем только после установки и проверки
и все дело в том - КОГДА НА МАШИНЕ РАБОТАТЬ -если с каждым разом полно ГРЕШКОВ не лучше перейти на ОС 7 и работать спокойно

ты можешь это доказать? скорее наоборот...

по причене лапши у тебя на ушах

Они работают.

Зато на linux свои программы можно легко написать...

Свободные люди выбирают свободное ПО GNU/Linux!

Будущее за ПО с открытым кодом потому, что мировое сообщество разработчиков, которые даже не знакомы друг с другом работает продуктивнее и эффективнее кучки жлобов из Редмонда.

Кому не нравятся эксперименты на линухе с новизной типа systemd или wayland могут спокойно пользоваться стабильными дистрами и не париться, а также вместо говённого ГНОМ 3 использовать МАТЕ или КДЕ.

Вранье. Скорее, наоборот - это с Linux стали переходить на windows 10.

Причины:

1. Появление раскола в GTK-среде. За счёт этого раскола сделать нормальное приложение нельзя, а уж тем более написать хорошую тему оформления. А все потому что ни мейнтейнеры, ни разработчики не имеют каких-либо стандартных версий Gnome/GTK.

2. Systemd. Еще один раскол. Причины все те же - старый прекрасно работающий отлаженный механизм заменили на то, что грузит с SSD! систему за 1,5 минуты.

3. Wayland и 3D-оконные менеджеры, рисующие дескоп. Механика по глупым причинам была изменена в обратную сторону. Раньше дескоп грузил WM, а теперь WM грузит десктоп. Вот только разработчики совсем забыли, что у линукса драйвера - это постоянная проблема. Итог: 2D выкинули целиком, за счет чего теперь владельцы встроенной графики страдают от задержек. Также страдают владельцы Nvidia, которые пользуются Nouveau. В 3D он тоже не умеет. Причем тут Wayland? А под него нет 3D-драйверов или нужно патчить оконный менеджер. Итог понимайте сами какой...

4. Отказ от устаревшего железа. Раньше это был хороший уткшительный приз для тех, кто не хочет покупать новый компьютер.

Но сейчас линуксойды решили ориентироваться на современное железо. Вот только забыли, что на этом современном железе Linux не нужен. Там есть винда, которая имеет намного больше функций. Там и игры, и профессиональный софт, такой как например, visual studio и unity. А на Linux что? А линуксойды приводят глупый ответ: процессор должен простаивать, а оперативная память - пустовать. Юзер пользуется не операционной системой, а прикладным ПО и ресурсы в первую очередь для прикладного ПО.

Как итог из-за данного срача все инвесторы, которых с таким трудом привлекали лет 6-8 назад, разбежались. На сегодняшний день Linux мертв.

Вот зачем ты задал холиварный вопрос и отрубил комменты?
Не надо так.

Я в свое время сидела на Линукс, потому что на нем не было вирусов и он не тормозил, по сравнению с Виндовз. Но когда появился новый комп с десяткой, я снова к Виндовз вернулась. Линукс - исключительно рабочая система, очень неплохая, но вот с отображением медиаконтента там проблемы.

>в пользу дистрибутивов ОС на ядре Linux

отказываются только при покупке ноута с предустановленной прошивкой типа линах - потом накатывают 10ку практически все поголовно - кроме тех у кого знаний нет и знакомых чтоб это сделать - потому и приходится с линахом мучится.

Ну начнем с того, что линукс не требователен к железу, а цены на железо все растут и растут. Во-вторых, линукс не для новичков, так что "многие" это вы преувеличиваете, терминал и другой интерфейс отпугивает новичков. А профессионалам легче настроить ос под себя. в-третьих, в линус вы реально владеете ситуацией, нет скрытых слежек, телеметрии, постоянных навязчивых обновлений, которые появляются даже в ночных кошмарах. Да и перечислять очень долго, да и к тому же это сделали участники выше). Но опять же "многие" это немного перебор.