Можно ли считать Microsoft Security Essentials надёжным антивирусом?

у меня на ноуте стоит с прошлого года пока не жалуюсь. хотя и бесплатный но довольно шустрый. убрал касперского и не жалею.

На 100% нельзя, на 50 можно, самый надежный тут, 15 лет и без вирусов

Можно ли считать жигули отличной машиной? Это ответ на твой вопрос.

Из бесплатных, ооочень неплохой.
Вполне добротный, если ещё файрвол и защитник включены, нормально.

вполне, но все же отдаю предпочтение NOD32

Думаю что нет. Во-первых обновление баз вирусов сильно запаздывают. Во-вторых легко проверяется (сами проверяли) в офисе на разных компьютерах оставляем разные антивирусы (в качестве ознакомления с программами конечно, мы же закон чтим!) Ждём неделю. Вывод: Microsoft Security Essentials худший из всех установленных. Эксперимент этот конечто не есть доказательство. Единственное в плюс Макросу в том что если правильно помню, то он без проблем работает в паре с другими антивирусами. Хотя нахрен вторая собака? Лай в 2 раза громче, но и кормить тоже надо двоих.

Ни один антивирус нельзя считать надёжным. Открою тебе тайну, те кто реально заботятся о безопасности в сети, антивирусами не пользуются. Антивирь это для хомячков.

Никогда!! !

если ты не банкир у тебя нет базы фбр и т. д. то вполне! там же не идиоты делают) ) сам подумай

он хорошь да..., но лучше к ниму настроить на макс защиту "защитник виндовс и т. д"

хороших, бесплатных антивирусов не бывает

да! сам пользуюсь уже полгода! не подвел! сколко антивирусов стояло всеравне вирусы поподались а баннеры! через panda, avast, nod32 стояли у меня все эти антивирусы каждый повел не раз! а как казалось такой скромный простой антивирус не плохо защещает!