Программное обеспечение
Подскажите стоит ли устанавливать ВИСТУ на комп, и где взять на неё софт
Висту ставить не рекомендую. Если хочешь новую операционку, прикупись СервисПак-3 ХР.... и жди выхода Виндовс 7.
мне не нравится вопервых кушает много памяти вовторых маразматичная система. если вам нужен обьём оперативы от 4гб поставте ХР Х64
не стоит -глючная она
лучше не ставь, да и софта для неё не найти, я себе тему висты поставила, и не парюсь.... один в один как виста у меня...
я бы тебе не советовала.
она жудко глючит.. . и на неё ничё не работает.... в плане программ, что ставятся на XP....ставь лучше виндовс XP....на ней работает всё... да это помоему самое лучшее что есть)))))
она жудко глючит.. . и на неё ничё не работает.... в плане программ, что ставятся на XP....ставь лучше виндовс XP....на ней работает всё... да это помоему самое лучшее что есть)))))
Лучше не бери. Она меня уже достала. Виснет по страшному. Бывает из-за неё аська не открывается. Всякое такое. Наверно скоро доработают и будет нормально!!!
виста сама по себе как и любая другая версия windows содержит и ошибки и полезные и положительные вещи
для среднестатистического компьютера виста на сегодняшний день тяжеловата. Для игр, тех требования которых составляют допустим гигабайт оперативки для комфортной игры, на висте потребуется около двух гигабайт. Графическое оформление на XP путём установки нескольких программок можно сделать гораздо более "куртым", тем не менее таких эффектов как допустим на linux при помощи compiz-fusion вам не добиться ни на ХР ни на висте.
Что касается мощных компьютеров для игр - висту ставить рекомендуется для поддержки всех наворотов компьютера таких как pixel shaders 4 и прочих.. . ХР просто не позволит настройки повкрутить до упора, даже если пропатчить тем что встречается в интернете
В умелых руках и виста и ХР и windows 98 - всё будет работать замечательно
проблем совместимости софта почти не осталось во всяком случае под sp1 всё хорошо работает
для среднестатистического компьютера виста на сегодняшний день тяжеловата. Для игр, тех требования которых составляют допустим гигабайт оперативки для комфортной игры, на висте потребуется около двух гигабайт. Графическое оформление на XP путём установки нескольких программок можно сделать гораздо более "куртым", тем не менее таких эффектов как допустим на linux при помощи compiz-fusion вам не добиться ни на ХР ни на висте.
Что касается мощных компьютеров для игр - висту ставить рекомендуется для поддержки всех наворотов компьютера таких как pixel shaders 4 и прочих.. . ХР просто не позволит настройки повкрутить до упора, даже если пропатчить тем что встречается в интернете
В умелых руках и виста и ХР и windows 98 - всё будет работать замечательно
проблем совместимости софта почти не осталось во всяком случае под sp1 всё хорошо работает
чет все говорят что лучше ВИСТУ ЗВЕРЬ, чем саму висту)))
Посиди на XP до осени 2009 года, там уже Windows7 обещают.
Похожие вопросы
- Подскажите стоит ли устанавливать SP3 для WindowsXP и какие там изменения?
- подскажите стоит устанавливать на ноут этото антивирус"Avast! Free Antivirus"виндос виста.
- Как установить висту? У меня стоит XP.Устанавливаю диск с вистой,а идёт установленная загрузка XP.
- Подскажите,что лучше: Виста или ХР?Стоит ли менять Висту на ХР?И где больше преимуществ?Спасибо
- 1 комп -Виста, 2 комп-ХР, как их сделать в сеть без доступа в интернет?? ? или как подключить 2 компа на 1 принте
- Стоит ли устанавливать Windows 8?
- Стоит ли устанавливать на комп 64-разрядную версию Windows 7 при 3 ГБ ОЗУ ??
- подскажите,друзья,как "убить" "висту" и установить ХР?
- Стоит ли устанавливать Windows Vista сейчас или она до сих пор глючная? +)
- Стоит ли устанавливать драйвера?