Почему такая разница в итоге проверки антивирусами?

Нет! На самом деле никакой антивирус не детектирует 100% всегда есть погрешность, а на самом деле грех не в слепом каспере, а в его продуманности, он обдуманее других, потому разрабы не велели ему ругатся на что попало. А Аваст и Нод - точняк по себе знаю - устроены следующим образом, все что без цифровой подписи или еще с какими либо откронениями подобного рода "Удалить и не парится" Типа с расчетом того, что если всякий мусор будет удалять то и вирье тоже. Так то оно так - но не всегда это правильный подход. Кстати на кейгены очень многие антивирусы ругаются именно из-за отсутствия цифровой подписи ;-)

КеуСнаnger - не вирус, в коде просто есть что-то похожее, вот они на него и кидаются.
Что такое mrt.exe сказать не могу, у меня такого файла нет.

Avast - шлак.
Nod32 - шлак.
Norton - настраивать надо.
Касперскому - базы обновить.

Полагаю, это какая-то утилита для взлома чего-нибудь, ищите сами. Ессно, такие штуки однозначно определяются, как вирусы.

Добавлю - *** mrt.exe ***
Местонахождение
%systemroot%\system32
Описание
Средство удаления вредоносных программ Microsoft Windows
Данная программа не связана с Защитником Windows, но выполняет схожую работу - ищет различные вредоносные программы. Может работать в трех режимах: Быстрая проверка, Полная проверка, Выборочная проверка.
Параметры командной строки
ПараметрНазначение
/Q или /quietТихий режим. Этот параметр отключает пользовательский интерфейс.
/?Вывод списка параметров командной строки.
/NРежим обнаружения. В этом режиме средство сообщает об обнаружении вредоносных программ, но не удаляет их.
/F РасширеннаяПроверка компьютера без показа окон мастера.
/F:YРасширенная проверка компьютера и автоматическое удаление обнаруженных вредоносных программ.
ЧИТАТЬ - mrt.exe -

у каждого антивируса свои критерии оценки и методы "отлова". Loner это сборка, как ни крути, и ось
,и, если есть, проги, ломались. антивирусные программы "кряки" часто определяют как вирусное ПО, мне даже странно, что Каспер промолчал.. . хотя и за отсутствие такового я не поручусь, в сборки можно чего угодно насовать.

Многие антивирусы блокируют кейгены и креки, которые вирусами не являются.

На всякий случай, можете запаковать файлы в архив с паролем «virus» и отправить вместе с запросом в вирусную лабораторию: http://support.kaspersky.ru/virlab/helpdesk.html Специалисты проверят их, то ответят, есть ли вредоносный код.

судя из твоей авы, ты должен лучше всех знать ответ на этот вопрос.
Я соглашусь с первым ответом.

Каспер лицензионный? ?
Базы свежие? ?
Настройки тщательности проверки и анализа?
Возможно Каспер не реагирует на то что реальной опасности не представляет но другими анивирями наоборот определяются как таковые...

+1 первому оратору. антивирусы используют разные базы, разные алгоритмы отделения "плохих" от "хороших". можно вообще загнать на онлайн-проверку (там 20-30 антивирусных систем) , еще интереснее результаты будут. но такие большие файлы, наверняка, без регистрации не проверят. ставьте на свой страх и риск, потом еще раз свежим антивирусом по уже установленной пройдетесь.

Не всегда вирусы-вирусы.
Нортон, например зачастую зря паникует.