Программное обеспечение

Linux vs. Windows

Решил приспособить старый ПК под нет. Ибо Винда со всеми дровами, кодеками, антивирусами и фаерволами беспощадно жрала проц и оперативку поставил Linux. Выругался сразу. На этапе настройки pppoe. А установка софта через терминал меня таки убила. Да и качество элементарных аудиоплееров - полное говно. После знакомства с минимально-нужной информацией, необходимой для поставки программ и настройки сети, встал вопрос: возможно ли засунуть троян в deb пакет? И о чудо! Оказалось уже сделали!! ! Народ на форумах конечно говорит, что вредоносное ПО под Linux создать сложнее, но какая разница тем ребятам, которым нужен доступ к моему кошельку? А DEDoS атаки? Ставить dr. Web, который на нормальном компе жрал нехило ресурсов? Да и работает ли он на Linux или только для понту? А фаервол? Настройка под Linux'ом наверняка дело недельного секса. Вопрос: что на самом деле лучше? Какая ОС имеет истинно человеческое лицо.
Николай Швабауэр
Николай Швабауэр
1 760
Есть немало програмных пакетов с основой Линуха, позволяющих установить почти всё без геморроя. Пошукай по инету. Всё найдёшь. Первый шквал вирусов прокатился именно под Линухоподобными системами. Там можно не только троянца загнать в биос, но и заставить его разговаривать человечьим голосом.. . :)
Если ты хлам свой хочешь просто посадить на и-нет, закрой все ненужные тебе порты и поставь какой-нибудь АдБлок на браузер. Ну можешь приткнуть АнВир, поможет при случае ковырять виря.
Лично я считаю наилучшей системой, для обычных пользователей, МакОС, но это дело вкуса и денег.
Вот у мну почему-то латиница в ответах не проходит. Где бы наковырять решение...
Руслан Керимов
Руслан Керимов
2 234
Лучший ответ
А это кому чего, кому лимоны а кому ящики из под них. Выбирай сам
Вячеслав Выдрицкий
Вячеслав Выдрицкий
91 807
какой линукс? ?
ставь По через Sinaptic, центр приложений (или что-то подобное есть в каждом десктопном дистрибутиве) да и установка из терминала ничего сложного и чаще быстрее чем через гуи, Gmusicbrowser, Clementine и Vlc мне нравится больше очень многих виндовых (на винде из аудиоплееров только Musicbee (особенно) и JetAudio нравились). . "человеческое лицо" понятие очень растяжимое и относительное. . меня линь устраивает гораздо больше винды, тем самым для меня он гораздо более человечный, для настройки фиревола есть приложения в оф репозиториях (не пользуюсь, ибо считаю не нужным) антивири под линь ставят параноики
Виктор Шевляков
Виктор Шевляков
25 733
Я пользовался несколько лет линуксом. Скажу так, весьма комфортная ось, если все стало из коробки вообще чудо. Если же нет, то немного секса, и все. правда мои требования были не такие как ваши. Кстати насчет плейеров, до сих пор на винде пользуюсь VLC, легкий, не нужны ему всякие кодеки. Что в линуксе бесило так это джек сервер. Как его дЭбил придумал. Короче звуком, миди и прочей хренью заниматься можно только если вы любитель БДСМ. Инетернет, соц сети, скайп, работают на ура. В игры я не играю, 3д мне не нужно было. Pptp да, всегда возникал вопрос почему его нельзя включить в поставку, ну как юзер может установить пакет, если он в сеть не может выйти без этого пакета. С линукса слез когда стала необходимость использовать специальный софт, принтеры и прочее. С этим в линуксе трудно.
Ильчук Александр
Ильчук Александр
15 697
зачем тебе линукс, если ты с ним не знаешь даже основ для работы с ним?
Михаил Орехов
Михаил Орехов
1 694
Николай Швабауэр Уже знаю. ))) К поисковику приучен.

Похожие вопросы