Стоит ли НОД 32 заменить на касперского?

Каждый судит по своему, понравилось мнение Алексея Нод лучше всего хотя и пропускает вирусы, а Касперский лучше, но грузит систему потому что по умолчанию настроен на поиск вирусов и всю мощь компа все 100% включает на их поиск. Но если в настройках Совместимость поставить галочку Уступать ресурсы программам будет работать только в фоновом режиме не беспокоя пользователя. А если еще установить Анти Мальваре то никаких вирусов блокираторов на компе не будет. Так что лучше поставить Каспера с Яндекс версией на пол года, тем более их уже 2, а остальные пусть работают на НОДе им так привычней.

стоит

Если не хотите заморачиваться с настройками есть Bitdefender Free Edition, там их вообще нет, зарегистрировал, установил, забыл

Касперский лучше, покупайте конечно, купить можно хоть сейчас в магазине или через сайт http://www.kaspersky.ru/
Удалить первый конечно надо.

конечно стоит

Ну если хотите много паники из ничего, а потом успешного преодоления этой паники за счёт ресурсов-меняйте ))) У меня НОД 5 лет, проблем не было, сейчас работает вместе с Malwarebytes Anti-Malware,отличная спарка ! ))) А если что то из антивиров собрались удалять. то удаляйте специальными http://tagievara.narod.ru/pages/programs/uninstall_antivirus.html ,или Revo Uninstaller, они хорошо прописываются в систему, будет мешать

бери доктора веба

Нет! нод32 лучше всего, а Касперский сильно тормозит комп . Нортон норм, но он не проверяет zip файлы и поэтому может пропустить вирус. Как правило почти половина всех вирусов передаётся через закачку zip архива

Стоял как -то раз у меня Каспер, так чуть вся система не слетела, и поставил я себе НОД32 - всё устраивает

если речь о платной лицензии - бери каспера. Да, нод сносить нужно

Естественно Касперского. Самый адекватный антивирь. Если дорого, то аваст, хотя с ним оже сначала проблемы могут быть.