Программное обеспечение

Почему Windows 7 такое Г...

Столько раз задавался этим вопросом. Сразу оговорюсь. Претензий к работе системы в целом нет. Есть куча вопросов к оформлению. Для кого вообще была создана эта долбанутая ОБОЛОЧКА. Зачем было разбрасывать функции (ранее собранные в одном месте) по десяткам окон, да еще переименовывать их. Это все равно, что посадить пилота первой мировой за штурвал боинга. Чего разработчики добивались? Замедлить работу пользователя? Чтобы, сев за комп, он охренел и дни напролет читал инструкции? Можно до бесконечности перечислять злободневные "новшества". Скажу честно, мне гораздо легче было освоить 3D Max, чем привыкнуть после многолетней работы на XP к идиотской семерке. Чего стоит только новый вид Word. Попробуйте, скажем, сразу, не думая, скопировать туда текст из любого поисковика, а потом отчистить его от ссылок. Невозможно толком выбрать через Media Player нужную композицию. Не надейтесь найти там кнопочку "открыть". Это же каменный век. Гораздо "удобнее" загрузить в него композиции и искать их по названиям и альбомам! Компьютер сам определит как вам лучше их искать. Хотите это оспорить? Придется попотеть, потратить время. Нельзя, как раньше, зайти и сходу поменять глубину цвета. Да и параметры папок сразу обнаружит не каждый. О том, как получить права Администратора нервным вообще лучше не читать.. . Приходится лезть в интернет и читать схожие вопросы. Почему вместо удобного продукта, как Windows 98 или Windows XP мы получили попугая с кучей бесполезных функций, каких-то гаджетов, головоломок, стилей окон, "компактных" списков. Все полностью самонастраиваемое, везде галочки: по-умолчанию, автоматически. Неужели не ясно, что автоматика - это зло. До сих пор не пойму, зачем выставлять рейтинг (по звездочкам) рядом с композициями?? ? Хотел бы я посмотреть на того ненормального, который будет сидеть с утра до вечера и щелкать по звездочкам тысяч своих мелодий. Компьютер это инструмент для работы или для игр, кусок пластика и железа, но никак не инструмент для эстетического самоудовлетворения. Не знаю ни одного здорового человека, который стал бы как-то украшать рабочее пространство. Нужно все-таки головой думать когда что-то создаешь. Вот еще, вспоминается хорошая поговорка под занавес: "Чем компьютер умнее, тем он тупее". Я боюсь даже подумать, какую ерунду разработчики выдумают в дальнейшем.
Estaxi-Anapa .ru
Estaxi-Anapa .ru
1 397
Солидарен! Но точно такие же вопросы у меня возникали при переходе на вин ХР с 98-й или изрядно почиканного Миллениума. А сколько нерв я потратил пока отказался от DN в привычному мне DOS перепрыгнув через 3.11 и 95-ку? Сколько раз я сносил и ставил, то что мне привычно: не перечесть! Но прогресс не стоит на месте. Программописатели делают всё, чтобы устаревшиие ОС-и не работали как следует с новыми девайсами. Попробуй Установи хрюшу на SSD поломай голову, как заставить её работать с нормальной скоростью и волей-неволёй перейдёшь на 7-ку.
А если памяти чуток добавить - больше 4-х? Брошенка ХР 64, просто отказывается работать, как следует. 90% прог не ставятся, требуют 64 битную 7-ку, 8-ку или даже Висту? ?

Зачем это делается? Кардинальные отличия интерфейса? Казалось бы ни к чему. Ан нет! Конечный пользователь не соображает о тех внутренних улучшениях, что произведены в новой ОСи. Ему неведомы особенности нового ядра, что такое службы, И как система по новому работает с драйверами устройств, с памятью и многим другим. Как ему показать это, без измены интерфейса? Как заставить его усилить железо, докупить памяти, если оставить тот же интерфейс? Да никак!

Встречают по одёжке? Поменяем одёжку! Пусть всё блескучет и сверкает, поёт и пиликает! А кому надо - это отключит. Запихнём подальше всяческие настройки. Ему это не надо! А кто знает тот настроит.

Внешние отличия должны быть кардинальны! Иначе никто ничего не увидит в ней нового. А провожают всё равно по уму. 7-ка "умнее" ХР. И в этом, несомненно заслуга программистов и производителей железа. Они сделали и продолжают делать всё, чтобы пользователи орали на всех углах с пеной у рта: "ХР - дерьмо! 7-ка форева! Она работает быстрее, не лагает, не глючит, игры на ней лучше идут! Сноси ХР - ставь 7-ку! Не будь нубом! "

Однако уже есть 8.1 Теперь появились адепты этой непревзойдённой ОСи. И теперь уже они орут на всех углах с пеной у рта: "7-ка - дерьмо! Сноси её и ставь 8.1! Она работает быстрее, не лагает, не глючит, игры на ней лучше идут! Не будь нубом! "
Евгений Анохин
Евгений Анохин
60 527
Лучший ответ
Удали все лишнее и настрой под себя и как удобней, для этого в семерке есть все возможности и оцени скорость работу и неубиваемость против Хрюши.
а ты не пробовал пользоваться сторонними, не зараженными жадностью мелкософта продуктами по? А вобще все это дело привычки. После 8-ки я с трудом ориентируюсь в хрюне, после андроида меня бесит иос
Илья Будяк
Илья Будяк
42 851
Я такими вопросами задавался, лет 5 назад. Сейчас уже привык, хотя Вы правы... много совершенно ненужных изменений. Ну типа что-бы такого намудрить.
Дима Коршунов
Дима Коршунов
33 154
Многабукв, лень читать
Вот братан тебя накрыло ;))) Глуховая трава видать была !!
Вот, нормальный человек. Тоже терпеть не могу все эти "моднявости" и "красивости", но я, если честно, ещё в ХР начал поплевываться с этого, т. к. с 95\98 привык, но там оно ещё настраивается, а в этой говносемерке всё через Ж, 15 лет стажа за ПК, а сеть настраивал минут 20, точнее 15 из них искал где она настраивается, да и классическое меню Пуск удалили, в Висте хоть 30% было от ХР, а в 7-ке вообще всё деграданское, даже когда отрубаешь эти хреновы ресурсожрущие "темы". Я пока сижу с ХР.
Потому что руки у тебя из другого места растут.
Дима Коршунов А при чём здесь руки? Когда многое просто тупо по другому назвали, многие настройки усложнили до неузнаваемости. Сейчас конечно, когда долго юзаешь 7ку уже привыкли.
все дерьмо! и 7 и 8. вот хп рулит, только запилили бы под него директ кс 11 и супер была бы система. А так, что бы не делала майкрософт - это все форточки :)
А. Б.
А. Б.
469