Уже более двух лет без антивирусника сижу, считаю что он не нужен; кто согласен с этим мнением?

Question

Уже более двух лет без антивирусника сижу, считаю что он не нужен; кто согласен с этим мнением?

В винде-7 достаточно своих средств защиты: защитник виндовс, брандмауэр, множество сканеров из командной строки. Сижу себе спокойненько безо всяких потусторонних антивирусников, и всё тихо и спокойно, никакие вирусы и трояны не заползают. Кто еще так же делает и кто согласен что антивирусники это для нубов?

Yahyar Suleimanov

20 854

22.10.2014

Похожие вопросы

Answer 1 · 2014-10-21 02:01:00

Заразы в инете много, но антивирами не пользуюсь (сижу на Microsoft Windows 7 Ultimate, это лучше чем чмырная 8, 8.1 и 10) так как у меня есть определённый проверенные временим круг сайтов с прогами и так далее которыми я 100 пудняк уверен что там верусняка нет и никогда не будет. На другие ресурсы нос несую.

Nikita Kuznetsov

4 301

Лучший ответ

21.10.2014

Eduard Shulscov Гавно твоя 7-я. У меня виндовс-98. Все работает ахуенно! Памяти всего 32 мб, винт 500мб и ниипет!

Answer 2 · 2014-10-21 01:20:00

а восьмерка даже и не ругается на отсутствие-сделали наконец то-могли бы и семерку исправить пердупреждение

НА

Николай Артеменко

84 972

21.10.2014

Ars En В восьмерке уже есть свой антивирус - Защитник Windows. Вот она и не ругается. Аналог для семерки нужно устанавливать самостоятельно - Microsoft Security Essentials
http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows/security-essentials-download

Answer 3 · 2014-10-21 04:04:00

я уже 5 лет на линухе без него.
а на винде без него можно, но как по минному полю - надо быть очень аккуратным

Сергей Чернышев

56 080

21.10.2014

Answer 4 · 2014-10-21 03:19:00

>>множество сканеров из командной строки

вот когда у тебя зашифруются потихоньку все диски - посмотрим каким сканером будешь сканировать...

Mихаил Саркисов

90 693

21.10.2014

Сергей Чернышев объясни, не совсем понял, как может тот же CureIt зашифровать диски
или имелось в виду что то иное?

Answer 5 · 2014-10-21 01:20:00

Сам не использую, но юзерам ставлю, для внутреннего спокойствия.

Зёма ...

96 019

21.10.2014

Answer 6 · 2014-10-21 01:51:00

Я тоже не пользуюсь антивирусом, нормально.

Ванюшка Ванечкин

74 307

21.10.2014

Answer 7 · 2014-10-21 01:35:00

Вирусы то не беспокоят, но беспокоет другое. Все эти гребанные службы от адоби итд, лезут в интернет меня не спрашивая и на новой системе, чтобы их повырезать нужен фаирвол хороший. Пользую комодо не как защиту от вирусов, а как защиту от фотошопа и прочего софта. Антивирус не нужен. Файрвол нужен. Проактивная защита нужна. Без спроса ни одна программа в реестр ничего не запишет, службу не создаст ненужную.

ES

Eduard Shulscov

49 504

21.10.2014

Григорий Вирченко портабельный файервол Ashampoo справляется без проблем, реагирует очень чутко

Mихаил Саркисов >>беспокоет другое.. .
>> как защиту от фотошопа и прочего софт

в свою очередь, Adobe и прочих - беспокоит армия пользователей нелегального ПО

Answer 8 · 2014-10-21 01:23:00

8 лет без антивируса. Отключены и защита и фаервол и брандмауэр. Просто если что скачиваю - проверяю DrWeb CureIt. Ну и не лезу на подозрительные и НЕНУЖНЫЕ ресурсы. Пока - без проблем.

Раис Н....

25 913

21.10.2014

Eduard Shulscov Случайно можешь кейген какой то запустить и остаться без системы. Ну переустановка и все такое.