Вот интересно. Можно ли на XP включить каким либо чудесным образом коректную поддержку от 4х ядер и более 4гб оперативы.

поставь win7 64 бит будет вся оперативка доступна

nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=652636

нет не возможно. А даже если и есть извращений способ, видекарту на всю катушку все равно не запустишь.... и чего ты там пишешь? 7 нестабильна? ты через какую жопу ее протягивал, что она нестабильной стала? 7 очень стабильная

ставьте и не запаривайтесь! лиж бы драйвера под ХР корректные были. 32ух разрядная Ось не видит более 4 габайтов... теоретически, а физически, по моему сугубо личному мнению, скидывает всё в память пока она не заполнится, после чего начинает использовать подкачку. и какая нафик разница сколько памяти показывает в свойствах! у меня 8 ядер с шестью оперативки - стабильно работает как 7ка так и ХР

Вам интересно терпеть глюки?
Да можно взять патченное ядро, для того чтоб она видела все ваши шесть гигов озы, но стабильности уже не будет, даже не потому что оно патченное (хакнутое) а потому, что не умеет икспиха работать с такими обьёмами озы. Плюс разработчики софта не заморачиваются тестированием своих поделий под неё.

А что касается именно вашей проблемы -- не в ту сторону копаете. Семёрка, или 8.1 прекрасно работают на слабом железе. У моих родителей стоит 8.1 на четвёртом пне без видеокарты (видеочип на материнке) с двумя гигами озы и прекрасно (относительно) работает. А что у вас там ресурсы жрёт -- разбирайтесь.

Второй путь -- Лубунту. Система поедает сто метров озы и не нагружает вабще ничего.

1) ХР использует 4 ядра как и семерка. Если ты имеешь ввиду, что загрузка процессора не достигает 100% так это дело в организации могозадачности. Нельзя идеально распараллелить приложение.
2) Есть сборки ХР х64. Говорят они довольно не стабильные и есть проблемы с совместимостью, можешь даже дров под себя не найти. На счет того, что ХР много лучше последующих операционок полностью согласен. Уважаю людей, которые это понимают.