В чем преимущества Ubuntu LTS(Long Time Support)?

У*бунта в принципе сама - глюкавая сборка из нестабильной ветки Дебиана. Но LTS это надежда на понижение вероятности глюков. Тут уже с железом или повезёт, что разработчики У*бунты его знали и установится, и работать будет, или не повезёт и они о нём не знали (в отличие от разработчиков Дебиана, которые вымучивают его практически на всём). И вот если У*бунта LTS таки да, встала, то есть надежда, что и дальше будет работать при обновлениях. Причём, как они включают обновления в промежуточные версии - загадка.

Конкретный пример: 14.04 встала без глюков, работает. 14.10 глюки. Выходит 14.04.1 - то есть со включёнными обновлениями, те же глюки, что в 14.10. При этом изначальная 14.04 своим ходом обновляется до 14.04.1 и глюков нет.

А что софт старый, ну так всё от папы Дебиана зависят, на их пакетной базе собирают. А там не торопятся. Нужно новее - Mageia, Arch. Совсем новьё - испытательные полигоны: Fedora, openSUSE.

НУ я конечно не на убунте, но все же.
1."фактические преимущества у версий LTS кроме повышенной безопасности" - это самый главное преимущество, помимо него скажет так пониженная падучесть и вероятность проблем - так как свежий софт всегда кишит ошибками и недоделками.
2."Связаны ли версии пакетов ПО которые можно установить на конкретную версию Убунты и свежесть версии программных пакетов" конечно связаны, в разных версиях ос будут вставать разные пакеты (просто есть люфт запаса)
3. Цивилизованные методы - есть подключай тест репозитории, но тогда забудь о надежности и стабильности.
----------
Вот объясни, что того хорошего в свежем софте? тебе критически не хватает каких-то функций? или что? зачем гнаться за последними циферками?
------------
ПО поводу убунты - это не единственный достойный линукс, если тебе интересна свежесть Ставь ROSA Fresh к примеру. Там часто обновляют софт. Если ты все же зациклен на убунту и не хочешь видеть альтернатив - стабильность : 12.04, хочешь по тестировать - тогда из 14 что нибудь ставь.

отличие LTS от не LTS в том, что LTS по стилю принятия решений о вводе пакета в эксплуатацию почти равен (c допущением) прародителю Дебиану.
Не LTS версии имеют один изъян - -dist-upgrade проходит раз в полгода. И по статистике 1 из 5 версий на автомате апгрейдить нельзя - надо подождать неделю две для корректирующих патчей. LTS этих проблем лишен.

LTS - это стабильность. Только стабильные пакеты, только рабочие конфиги. И плюс ко всему, поддержка этого дистрибутива рассчитана на более длительный срок (а это и пакеты и ядро и безопасность).