Программное обеспечение

Хороший ли антивирус Microsoft Security Essentials? Он лучше например аваста или касперского?

Валерий С
Валерий С
13 690
Не лучше, но и не плохой. У кого прямые руки могут спокойно им пользоваться. Зато ресурсов практически не пожирает.
Влодимир Коньков
Влодимир Коньков
56 269
Лучший ответ
Г*вно. После аваста лучше, но с касперским это г*вно не сравнить
Итиь Иьиьь
Итиь Иьиьь
87 096
Афигенно крутой антивирь. Он (на сколько мне известно) единственный, кого можно удалить из памяти вручную без проблем.
А уж вирям его отключить, как два пальца об асфальт
КК
Ксм Ксм
59 914
такой же как кашмарский по нагибанию раком ОС, по бесполезности кашмарский чуть выигрывает.
Адекватные люди никогда не поставят себе антивирус кашмарского или ДокторДаун Веб. Только фанбои Евгения
Олег Мишагин
Олег Мишагин
74 933
Вадим Давилин То есть хуже касперского нет ни чего?
Хуже аваста ничего нет. Но и Мелкософтовский не фонтан.
Aleksey Kir
Aleksey Kir
82 782
А это антивирус?
Не лучше но пока бесплатный можно ставить
Илья Рудольф
Илья Рудольф
24 808
MSE со всех сторон лучший, все остальное шлак.
Илшат Гараев
Илшат Гараев
5 687
лучше. Аваст вообще не антивирус, а стремный отжиратель ресурсов.
ES
Evgeniy Sokolov
4 877
Главные свойства хорошего антивируса:
1. Он платный. По умолчанию в венду не встроен. (нафига делать хороший бесплатный антивирус, если можно сделать хороший и срубить бабла)
2. Он жрет много ресурсов. (логично, чем тщательнее проверка, тем дольше и тяжелее антивирь работает)
3. Его очень трудно удалить из автозагрузки или выгрузить из памяти (сторонними средствами)

Думаю тут нетрудно понять какой антивирь лучше.
Но помни: ни один антивирус не защищает на 100%.
Стандартный виндовский софт не годится ни на что. Иначе смысла бы не было устанавливать сторонний софт. Поставил себе AVG, Вообще с ним проблем нет.
Abdrashim Cicengaliew
Abdrashim Cicengaliew
2 049
Хороший, лучше.
Microsoft Security Essentials - бесплатен, сам обновляется, уже 4-год пользуюсь.