Я долго анализировал со стороны ((на сколь то возможно по времени)) это Ядро %LINUX% и ОСи и платформы основанные на нём...
Главные вопросы последнего десятилетия это:
А) Безопасность
Б) Что лучше Кремовый Торт или Фруктовый Linux или Windows ( что-то толком не сравнимое ВВИДУ использованных программных технологий и подхода к их разработке и вообще работе в целом, я пашу огород вилами, а я плугом но результ в целом одинаковый или почти одинаковый картофель растёт одинаково ужасно потому что не поливаю :D )
А) Безопасность... Когда ещё в школе я знакомися с ИТ учительница мне тоже говорила что мол безопасности там по больше, однако, я в интернете воспользуясь гуглом за 2-4 минуты нашёл 700 с лишним вирусов для этой ОСи и дыр в ней...
Думаю что безопасной при том относительно она была чуть более когда ею не пользовались обычные пользователи, но в последнее время Программистов, ИТижников и умных пользователей расплодилось как минимум в 4 раза больше по сравнению с теми же 70-80 годами... {Щас доступно ЖЕЛЕЗО, ПО и вообще открыто много границ, столит только навести на них свой ленивый взгляд... }
На самом деле Linux и ранее пользовался не такой уж и малой популярностью, но щас эта популярность в разы выше, за счёт чего его подверженность риску в разы больше.. .Одни энтузиасты чего стоят..
Если почитать форумы, сайты, журналы по ИТ тематике и сложить все дыры, уязвимости и вирусы для Linux то станет чуть страшнее чем было тем более читая описание механизма работы всего этого...
Для людей не верующих прошу пройти на сайт http://www.securitylab.ru/ или сайт журнала Хакер, там вы найдёте уж поверьте далеко не малое количество всего того чем вы так хулите Windows...
Многие ТРУЪ-Программисты парой долго сидят и корпят настраивая каждый винтик в Linux после чего ГОРДО с задраным подбородком на 365° Могут сказать что у них на машине есть годная воркующая и защищённая система!
Однако тоже самое можно проделать с Windows и в итоге это опять будет годная воркующая и защищённая система!
Как всегда Было бы время!
Да на Windows с одной стороны людям парой кажется что нельзя сделать то что можно сделать на Linux и на оборот однако это далеко не так, на Windows\Linux можно сделать тоже самое только с другим подходом...
Б) Лучше или Хуже ну тут вообще сказать трудно! В Windows есть свои фичи в Linux свои, однако если у вас есть мозги и время то и из Windows можно сделать конфетку!
Программное обеспечение
LINUX Подобные ОСи - на столь ли они: а) Безопасны? б) Лучше чем Windows?
Линуксовые сервера взламывают и это не редкость.
Обновления безопасности компонентов ОС на ядре linux выходят регулярно, значит потенциальных уязвимостей много.
Любой большой и сложный программный продукт гарантированно имеет ошибки. А в открытом коде их найти легче чем в закрытом, было бы желание. Поскольку у взломщиков энтузиазма всегда больше - они будут опережать. Открытость кода - это скорее недостаток в плане безопасности, а не преимущество.
Предположим, была найдена некоторая уязвимость.
Чтобы её исправить в windows - нужно сделать только один патч, т. к. вариация системы одна.
А у ОС на линуксе вариаций очень много, и патчить придется везде, то есть, устранять уязвимости сложнее.
Обновления безопасности компонентов ОС на ядре linux выходят регулярно, значит потенциальных уязвимостей много.
Любой большой и сложный программный продукт гарантированно имеет ошибки. А в открытом коде их найти легче чем в закрытом, было бы желание. Поскольку у взломщиков энтузиазма всегда больше - они будут опережать. Открытость кода - это скорее недостаток в плане безопасности, а не преимущество.
Предположим, была найдена некоторая уязвимость.
Чтобы её исправить в windows - нужно сделать только один патч, т. к. вариация системы одна.
А у ОС на линуксе вариаций очень много, и патчить придется везде, то есть, устранять уязвимости сложнее.
1) Безопасны, если руки прямые. Вредоносы на Linux тоже есть, но распространены в десятки тысяч раз меньше.
2) Не лучше. Сравнивать вообще некорректно, под разные задачи
2) Не лучше. Сравнивать вообще некорректно, под разные задачи
Роман Ластовский
Вот и я про то!
Как говрится против лома нет приёма!
Если за дело возьмутся серьёзные Хакеры, то многие люди что орали про свою ТРУ безопасность сразу умолкнут в тряпочку!
Что на Linux, что на Windows...
А Безопасности можно добиться и там и там боли бы мозги и время...
Как говрится против лома нет приёма!
Если за дело возьмутся серьёзные Хакеры, то многие люди что орали про свою ТРУ безопасность сразу умолкнут в тряпочку!
Что на Linux, что на Windows...
А Безопасности можно добиться и там и там боли бы мозги и время...
а). да.
б). каждому своё.
а вообще, на троллинг похоже...
б). каждому своё.
а вообще, на троллинг похоже...
Роман Ластовский
Не не разу! Честно, ПРАВДА, СЕРЬЁЗНО НЕ РАЗУ! НЕНЕНЕ!
много текста.
Роман Ластовский
Не, эт так я с лёгкой руки... Эт ещё далекооо не много, много обычно когда это количество умножено хотя бы на 4!
они -настраиваемы и настроить их может обладатель, а не разработчик ОС
Роман Ластовский
Так я про то и говорю!
покажи хотя бы один реально работающий вирус под *nix....
Роман Ластовский
Для вас доступны и открыты все двери:
Google
Yandex
Nigma
Wikipedia
SecurityLab
Хакер (Журнал, сайт, форум)
и т. д. ..
Стоит только уделить этому своё время, но увы лень (понимаю) :\
Yandex
Nigma
Wikipedia
SecurityLab
Хакер (Журнал, сайт, форум)
и т. д. ..
Стоит только уделить этому своё время, но увы лень (понимаю) :\
Троллинг. Это всё дело привычки, кому что удобнее тем и пользуются.
Сам пользуюсь Линуксом, минус ей это зависимость от интернета, опыт не позволяет пользоваться скачанными репозиториями.

Сам пользуюсь Линуксом, минус ей это зависимость от интернета, опыт не позволяет пользоваться скачанными репозиториями.

Роман Ластовский
Не не разу! Честно, ПРАВДА, СЕРЬЁЗНО НЕ РАЗУ! НЕНЕНЕ!
Дистрибутивов Linux существует около 9000 некоторые отличаются друг от друга значительно, сделать заразу которая будет работать на всех линуксах да ещё с разными ядрами - невозможно. Это значительно препятсвует распространению заразы. И потом, не забывайте какой принцип установки ПО в Windows и Linux. В Windows пользователи рыщут "нужную программку" на просторах интернета и добросовестность издателя нужной программки проверить невозможно - а это главный путь распространения заразы и рекламной шелухи. В Linux все по другому. Программы устанавливаются из репозитория, это гарантирует отсутствие заразы. Устанавливать сторонние пакеты не рекомендуется, т. к. это риск и к тому-же можно сломать систему. Поэтому сам подход препятствует появлению заразы. Конечно, если Вы будете так-же как и под Widnows пихать с интернета всё подряд, то возможно, рано или поздно Вам что-то и попадет, но скорее всего, при таком подходе Вы быстрее сломаете свой линукс каким-нибудь кривым пакетом, чем найдете заразу. Про какую-то долгую настройку и особенную безопасность - это предубеждение. Несомненно это имеет место быть в тех местах где это действительно нужно, но на домашнем компьютере, если нет желание специально это делать в целях изучения например, этим обычно ни кто не занимается.
Роман Ластовский
1) Ядро то одно!
2) Дистрибутивов 1000 а юзаются 100ни которые друг у друга что то до подобрали, ещё около 1000 подобрали ctrl+c, ctrl+v от них для своих дистрибутивов...
3) ПХАХХАХАХАХАХАХАХААХ! 111 РЕПАЗИТОРИЙ 8X Ты меня убил!
А) Из Инета тоже можно, Б) Не всё есть в Репозитории В) Репозиторий не гарант безопасности!
4) В чём же там предубеждение насчёт долгой настройки? Некоторые в Windows на защиту тратят дни, а неоторые пол часа поставили антивирь и руки в брюки... Так же и в Linux...
Дело ведь и не только в вирусах, но и сетевых атаках, доступности и прочей шелухе...
2) Дистрибутивов 1000 а юзаются 100ни которые друг у друга что то до подобрали, ещё около 1000 подобрали ctrl+c, ctrl+v от них для своих дистрибутивов...
3) ПХАХХАХАХАХАХАХАХААХ! 111 РЕПАЗИТОРИЙ 8X Ты меня убил!
А) Из Инета тоже можно, Б) Не всё есть в Репозитории В) Репозиторий не гарант безопасности!
4) В чём же там предубеждение насчёт долгой настройки? Некоторые в Windows на защиту тратят дни, а неоторые пол часа поставили антивирь и руки в брюки... Так же и в Linux...
Дело ведь и не только в вирусах, но и сетевых атаках, доступности и прочей шелухе...
Роман Ластовский
Версии разные, но по сути общая грань есть!
Ядро кардинально мало кто меняет, чаще его облепляют как соты, больше и больше...
Может нету 1го вируса на все системы, ну только если он не на ассемблере и даже там палки в колесах... И для всех версий ядер может тоже нет, но на все и не надо... Можно создать 100-1000 вирусов хороших и те поразят эти 9000...
Ядро кардинально мало кто меняет, чаще его облепляют как соты, больше и больше...
Может нету 1го вируса на все системы, ну только если он не на ассемблере и даже там палки в колесах... И для всех версий ядер может тоже нет, но на все и не надо... Можно создать 100-1000 вирусов хороших и те поразят эти 9000...
Они безопасны потому что мало кто пользуется.
Роман Ластовский
Ну я бы так не заявлял копируя слова других!
Linux давно используется меж прочим это весьма и весьма удобное техно ядро без лишних лепидов которое можно встроить куда угодно было желание, версий и вариантов ядер куча!
А сейчас когда программистов, интузиастов, людей с мозгой и ИТишников стало в разы больше (плодородный высып) И тем более с приходом на рынок Android Linux стали ломать куда более...
И защиты в нём раньше было не столь уж сильно и больше, просто не кто не замечал уязвимые стороны, а сейчас этих уязвимостей в разы больше...
Linux давно используется меж прочим это весьма и весьма удобное техно ядро без лишних лепидов которое можно встроить куда угодно было желание, версий и вариантов ядер куча!
А сейчас когда программистов, интузиастов, людей с мозгой и ИТишников стало в разы больше (плодородный высып) И тем более с приходом на рынок Android Linux стали ломать куда более...
И защиты в нём раньше было не столь уж сильно и больше, просто не кто не замечал уязвимые стороны, а сейчас этих уязвимостей в разы больше...
Игорь Хан
Вы просто не понимаете что такое "система разделения прав"...
Похожие вопросы
- Зачем нжна Linux, Unix и тому подобные ОСи если есть Windows)
- Хочу обновить ось на ноуте, но у меня от него осталось ПО Windows XP Home Edition 2002 SP2 устарело ли оно?
- Linux неужели настолько совершена, что рекомендуют ее не устанавливать и оставаться на Windows?
- Почему яндекс дзен, настойчиво твердит о том что Linux, отечественная ось?
- Активация Windows. У меня слетела активация, каким на данный момент безопасным активатором можно активировать windows 7 ?
- Какое мнение о Linux? Признавайтесь: нравится ли вам работать под этой системой или всё-таки Windows лучше?
- Что такое Linux никогда не пользовался им и зачем он нужен вообще, если есть windows ?
- Какую LINUX-подобную операционную систему вы используете для (и почему):
- Что выбрать Windows 8 или Linux?
- Для тех кто не играет, что лучше Linux или Windows?
MS могла бы просто набрать чуть больше сотрудников но это уже идёт люди\деньги
А так бы вполне могла собрать норм продукт, но почему то всё ни как!
1) Создаём план того что нам нужно
2) Тестим в режиме 360° и Апгрейдим на ходу
3) Собираем во едино, подрехтовываем
4) Тестим 9000° СНОВА, СНОВА И СНОВА
5) Все возможно ищем дыры, баги
6) Убираем проблему пунка 5
7) Тестим
8) Реклама бла бла бла
9) ПРЁМ!!! В СВЕТ
10) ???
11) PROFIT жеш
Но неет они всё загадили с каждым разом после выхода 7ки продукты всё бажнее и дырявее и ужаснее... этот ихний последнее UI, это что сверх не втыкаемое!
Это уже не Windows это уже Canvas