Программное обеспечение
Почему яндекс дзен, настойчиво твердит о том что Linux, отечественная ось?
Ни уже ли за 30 лет не нашлось достойного программиста, чтобы написать свою ось?
Потому что это дело государственное, а нашему государству на ОС "пиливать" с высокой колокольни. Самородков внутри РФ, способных на это перекупают другие страны.
потому что яндекс-дзен это место где любой недоумок может написать любую чушь
Это смотря с какой стороны посмотреть. Среди участников сообщества есть люди из РФ, и есть множество сборок, созданных в РФ. Так что да, некотором роде она отечественная.
Александр Юрьевич
Ли́нус Бенедикт То́рвальдс или Ту́рвальдс (швед. Linus Benedict Torvalds [ˈliːn.ɵs ˈtuːr.valds] Информация о файле слушать; 28 декабря 1969, Хельсинки, Финляндия) — финно-американский программист. Создатель ядра Linux и системы управления версиями Git.
А зачем, изобретать велосипед, если можно допилить уже имеющиеся чертежи?
Я не вижу смысла. Если вы видите, то займитесь, либо изобретением, либо его оплатой, но только из собственного кармана.
Я не вижу смысла. Если вы видите, то займитесь, либо изобретением, либо его оплатой, но только из собственного кармана.
Александр Спирин
плюсую за толковые каменты
тут дело не в том чтобы написать свою ос,а в том чтобы она была не хуже тех,что есть,в ядро линукс вбуханы миллиарды,поддержка многих гигантов,корпораций,при этом доля линукс в секторе персональных пк крайне мала,а отечественная разработка была бы пустой тратой времени и ресурсов,даже суперимперия ссср копировала лучшие разработки ,это мировая практика
А зачем её писать, если существующая устраивает? ОС написать несложно, а вот кучу программ для неё это задача неподъёмная.
Для критичных областей, типа, вооруженных сил, операционки давно имеются.
Для критичных областей, типа, вооруженных сил, операционки давно имеются.
Александр Юрьевич
А какая у вас существующая?
Нашлось бы, но кто это будет финансировать и зачем?
“За счёт использования свободного программного обеспечения и привлечения волонтёров каждая из систем Linux обладает значительными программными возможностями, трудно реализуемыми в прочих моделях разработки: например, в 2008 году расчёты показывали, что для того, чтобы «с нуля» разработать систему, аналогичную Fedora 9, потребовалось бы затратить 10,8 млрд $, а совокупная себестоимость только ядра Linux оценивалась в сумму более 1,4 млрд $, притом только за 2008 год она увеличилась на 315 млн $, совокупный труд оценён в размере 73 тыс. человеко-лет.“
https://ru.wikipedia.org/wiki/Linux
“За счёт использования свободного программного обеспечения и привлечения волонтёров каждая из систем Linux обладает значительными программными возможностями, трудно реализуемыми в прочих моделях разработки: например, в 2008 году расчёты показывали, что для того, чтобы «с нуля» разработать систему, аналогичную Fedora 9, потребовалось бы затратить 10,8 млрд $, а совокупная себестоимость только ядра Linux оценивалась в сумму более 1,4 млрд $, притом только за 2008 год она увеличилась на 315 млн $, совокупный труд оценён в размере 73 тыс. человеко-лет.“
https://ru.wikipedia.org/wiki/Linux
Александр Юрьевич
Как вы думаете, стоит ли переходить на Linux? И если да, то какой именно!?
Да создать ОС - дело не то, чтобы прямо большое.
Операционная система - это просто прослойка между приложением и оборудованием. Всё, что делает ОС - это позволяет запускать программы, больше она ничего делать не должна.
И главная проблема ОС - это не само существование ОС как таковой, а наличие для неё разнообразных программ и драйверов разнообразного оборудования. Кто их будет писать, если некоторые разработчики не хотят создавать версии даже для Mac и Linux - гораздо более популярных систем.
Но если прямо интересно, то из своих, не основанных на других проектах ОС, навскидку вспоминаются Колибри и KasperskyOS.
Ну и со своей стороны я не вижу никаких проблем в создании дистрибутивов на базе Linux или BSD. Их распространение в виде исходных текстов делает невозможным их блокировку на территории РФ и почти невозможным - внедрение вредоносного "вражеского" кода. При этом для Linux и BSD уже существует огромное количество прикладных программ.
В реестр отечественных ОС попадают те дистрибутивы, работа которых никак не зависит от зарубежной инфраструктуры и которые гарантировано будут работать и подчиняться требованиям законодательства РФ при любых геополитических условиях. Всё же важно понимать, что задача ПО - это обеспечивать бесперебойную работу, а не разрешать чью-то квазипатриотическую закомплексованность. И российские дистрибутивы с этой задачей справляются.
Операционная система - это просто прослойка между приложением и оборудованием. Всё, что делает ОС - это позволяет запускать программы, больше она ничего делать не должна.
И главная проблема ОС - это не само существование ОС как таковой, а наличие для неё разнообразных программ и драйверов разнообразного оборудования. Кто их будет писать, если некоторые разработчики не хотят создавать версии даже для Mac и Linux - гораздо более популярных систем.
Но если прямо интересно, то из своих, не основанных на других проектах ОС, навскидку вспоминаются Колибри и KasperskyOS.
Ну и со своей стороны я не вижу никаких проблем в создании дистрибутивов на базе Linux или BSD. Их распространение в виде исходных текстов делает невозможным их блокировку на территории РФ и почти невозможным - внедрение вредоносного "вражеского" кода. При этом для Linux и BSD уже существует огромное количество прикладных программ.
В реестр отечественных ОС попадают те дистрибутивы, работа которых никак не зависит от зарубежной инфраструктуры и которые гарантировано будут работать и подчиняться требованиям законодательства РФ при любых геополитических условиях. Всё же важно понимать, что задача ПО - это обеспечивать бесперебойную работу, а не разрешать чью-то квазипатриотическую закомплексованность. И российские дистрибутивы с этой задачей справляются.
Аврора только если
Александр Юрьевич
Что за аврора?
Похожие вопросы
- LINUX Подобные ОСи - на столь ли они: а) Безопасны? б) Лучше чем Windows?
- Отечественный аналог YouTube? И почему Яндекс не делает полноценный аналог YouTube, ведь оно очень востребовано?
- Почему у большинства пользователей ПК стереотип, что дистрибутивы Linux не созданы для игр?
- почему все так не любили висту? По моему отличная была ось. Это кстати была моя первая винда...
- Почему больше 80% в мире сидят с Windows??? Linux же лучше!.. вопрос не для геймеров, а для простых пользователей
- Почему хакеры не доверяют Windows, предпочитая всяческие сборки Linux?
- Почему пользователи Windows так сильно озлоблены на пользователей Linux???
- Почему все начали "покидать" Винду и переходить на Linux?
- Почему будь то любой дистрибутив ОС на ядре Linux, является не популярным по сравнению с Windows или Mac OS ??
- Почему Windows популярнее любого дистрибутива ОС на ядре Linux?Можно сказать, что компания Microsoft захватила рынок ОС?