Программное обеспечение

Почему яндекс дзен, настойчиво твердит о том что Linux, отечественная ось?

Ни уже ли за 30 лет не нашлось достойного программиста, чтобы написать свою ось?
Потому что это дело государственное, а нашему государству на ОС "пиливать" с высокой колокольни. Самородков внутри РФ, способных на это перекупают другие страны.
Аслан Каздохов
Аслан Каздохов
17 320
Лучший ответ
потому что яндекс-дзен это место где любой недоумок может написать любую чушь
NT
Nurlan Tursinov
86 926
Это смотря с какой стороны посмотреть. Среди участников сообщества есть люди из РФ, и есть множество сборок, созданных в РФ. Так что да, некотором роде она отечественная.
Александр Юрьевич Ли́нус Бенедикт То́рвальдс или Ту́рвальдс (швед. Linus Benedict Torvalds [ˈliːn.ɵs ˈtuːr.valds] Информация о файле слушать; 28 декабря 1969, Хельсинки, Финляндия) — финно-американский программист. Создатель ядра Linux и системы управления версиями Git.
А зачем, изобретать велосипед, если можно допилить уже имеющиеся чертежи?
Я не вижу смысла. Если вы видите, то займитесь, либо изобретением, либо его оплатой, но только из собственного кармана.
Dima Adochitii
Dima Adochitii
58 686
Александр Спирин плюсую за толковые каменты
тут дело не в том чтобы написать свою ос,а в том чтобы она была не хуже тех,что есть,в ядро линукс вбуханы миллиарды,поддержка многих гигантов,корпораций,при этом доля линукс в секторе персональных пк крайне мала,а отечественная разработка была бы пустой тратой времени и ресурсов,даже суперимперия ссср копировала лучшие разработки ,это мировая практика
А зачем её писать, если существующая устраивает? ОС написать несложно, а вот кучу программ для неё это задача неподъёмная.

Для критичных областей, типа, вооруженных сил, операционки давно имеются.
Александр Юрьевич А какая у вас существующая?
Нашлось бы, но кто это будет финансировать и зачем?

“За счёт использования свободного программного обеспечения и привлечения волонтёров каждая из систем Linux обладает значительными программными возможностями, трудно реализуемыми в прочих моделях разработки: например, в 2008 году расчёты показывали, что для того, чтобы «с нуля» разработать систему, аналогичную Fedora 9, потребовалось бы затратить 10,8 млрд $, а совокупная себестоимость только ядра Linux оценивалась в сумму более 1,4 млрд $, притом только за 2008 год она увеличилась на 315 млн $, совокупный труд оценён в размере 73 тыс. человеко-лет.“
https://ru.wikipedia.org/wiki/Linux
Амир Камалов
Амир Камалов
17 202
Александр Юрьевич Как вы думаете, стоит ли переходить на Linux? И если да, то какой именно!?
Да создать ОС - дело не то, чтобы прямо большое.
Операционная система - это просто прослойка между приложением и оборудованием. Всё, что делает ОС - это позволяет запускать программы, больше она ничего делать не должна.
И главная проблема ОС - это не само существование ОС как таковой, а наличие для неё разнообразных программ и драйверов разнообразного оборудования. Кто их будет писать, если некоторые разработчики не хотят создавать версии даже для Mac и Linux - гораздо более популярных систем.
Но если прямо интересно, то из своих, не основанных на других проектах ОС, навскидку вспоминаются Колибри и KasperskyOS.
Ну и со своей стороны я не вижу никаких проблем в создании дистрибутивов на базе Linux или BSD. Их распространение в виде исходных текстов делает невозможным их блокировку на территории РФ и почти невозможным - внедрение вредоносного "вражеского" кода. При этом для Linux и BSD уже существует огромное количество прикладных программ.
В реестр отечественных ОС попадают те дистрибутивы, работа которых никак не зависит от зарубежной инфраструктуры и которые гарантировано будут работать и подчиняться требованиям законодательства РФ при любых геополитических условиях. Всё же важно понимать, что задача ПО - это обеспечивать бесперебойную работу, а не разрешать чью-то квазипатриотическую закомплексованность. И российские дистрибутивы с этой задачей справляются.
Аврора только если
***ali ***
***ali ***
5 829
Александр Юрьевич Что за аврора?

Похожие вопросы