Программное обеспечение

чем отличается NTFS от FAT ?

у меня система в NTFS (немножко тормозит) если я винду переустановлю и сделаю её в FAT-меньше будет тормозить? друг сказал что у него в Fat--и меньше притормаживает. это правда или нет? системные требования нормальные- просто хочется узнать у специалиста. кто, что знает скажите.
говорить можно много если короче то :Если слабый комп, то лучше FAT32, а если мощный - то лучше NFTS(- она намного надёжнее чем FaT).сам попробуй переустанови винду и убедишься. не понравиться переустановишь обратно в NTFS)а вообще по чаще делай дефрагментацию дисков, мусор чисти-- тут много можно советовать, если есть какие вопросы стучи в агента, расскажу всё ,что да как. удачи.
Колян Байков
Колян Байков
22 381
Лучший ответ
Объемами загружаемого файла.
В NTFS - до 32 эксабайт.
В FAT - до 4 гигов

В данной заключительной части "одной строчкой" собраны ключевые особенности быстродействия этих трех файловых систем.
FAT - плюсы:

* Для эффективной работы требуется немного оперативной памяти.
* Быстрая работа с малыми и средними каталогами.
* Диск совершает в среднем меньшее количество движений головок (в сравнении с NTFS).
* Эффективная работа на медленных дисках.

FAT - минусы:

* Катастрофическая потеря быстродействия с увеличением фрагментации, особенно для больших дисков (только FAT32).
* Сложности с произвольным доступом к большим (скажем, 10% и более от размера диска) файлам.
* Очень медленная работа с каталогами, содержащими большое количество файлов.

NTFS - плюсы:

* Фрагментация файлов не имеет практически никаких последствий для самой файловой системы - работа фрагментированной системы ухудшается только с точки зрения доступа к самим данным файлов.
* Сложность структуры каталогов и число файлов в одном каталоге также не чинит особых препятствий быстродействию.
* Быстрый доступ к произвольному фрагменту файла (например, редактирование больших .wav файлов) .
* Очень быстрый доступ к маленьким файлам (несколько сотен байт) - весь файл находится в том же месте, где и системные данные (запись MFT).

NTFS - минусы:

* Существенные требования к памяти системы (64 Мбайт - абсолютный минимум, лучше - больше) .
* Медленные диски и контроллеры без Bus Mastering сильно снижают быстродействие NTFS.
* Работа с каталогами средних размеров затруднена тем, что они почти всегда фрагментированы.
* Диск, долго работающий в заполненном на 80% - 90% состоянии, будет показывать крайне низкое быстродействие.

Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что на практике основной фактор, от которого зависит быстродействие файловой системы - это, как ни странно, объем памяти машины. Системы с памятью 64-96 Мбайт - некий рубеж, на котором быстродействие NTFS и FAT32 примерно эквивалентно. Обратите внимание также на сложность организации данных на вашей машине. Если вы не используете ничего, кроме простейших приложений и самой операционной системы - может случиться так, что FAT32 сможет показать более высокое быстродействие и на машинах с большим количеством памяти.

NTFS - система, которая закладывалась на будущее, и это будущее для большинства реальных применений сегодняшнего дня еще, к сожалению, видимо не наступило. На данный момент NTFS обеспечивает стабильное и равнодушное к целому ряду факторов, но, пожалуй, всё же невысокое - на типичной "игровой" домашней системе - быстродействие. Основное преимущество NTFS с точки зрения быстродействия заключается в том, что этой системе безразличны такие параметры, как сложность каталогов (число файлов в одном каталоге) , размер диска, фрагментация и т. д. В системах FAT же, напротив, каждый из этих факторов приведет к существенному снижению скорости работы.

Только в сложных высокопроизводительных системах - например, на графических станциях или просто на серьезных офисных компьютерах с тысячами документов, или, тем более, на файл-серверах - преимущества структуры NTFS смогут дать реальный выигрыш быстродействия, который порой заметен невооруженным глазом. Пользователям, не имеющим большие диски, забитые информацией, и не пользующимся сложными программами, не стоит ждать от NTFS чудес скорости - с точки зрения быстродействия на простых домашних системах гораздо лучше покажет себя FAT32.

http://ru.wikipedia.org/wiki/NTFS
От размера винчестера зависит. Для многогигабайтных FAT не годится
такого не бывает в ntfs работать должна лучше....
Саня Милко
Саня Милко
3 140
смотри в википедии здесь
Игорь Гордеев
Игорь Гордеев
2 494
Тут дана подробная информация: http://www.ixbt.com/storage/ntfs3.html
Смело ставь FAT -32 . Хоть NTFS и надежнее немного, но FAT-32 поддерживает все приложения (программы) да и чуть быстрее.
Заур Шония
Заур Шония
1 450
Fat32 прошлый век. Его уже выводят из использования.
Денис Смирнов
Денис Смирнов
1 107
Нã скòлькô помню обсуждали тут, используй - mwfix