Программное обеспечение

Считается, что для Linux ещё не написаны вирусы (см. внутри)

и между тем лаборатория касперского активно распродаёт антивирусники для Linux, зачем антивирусники там где нет вирусов или всё-таки в Linux так же как и везде есть вирусы
Артем Федоров
Артем Федоров
3 299
есть конечно
Мирослав Заря
Мирослав Заря
4 025
Лучший ответ
8 лет без антивируса сижу и не понимаю тех кто их ставят себе.
Михаил Почтарь
Михаил Почтарь
95 305
Всякий вирус есть малварь (вредоносное ПО), не всякая малварь есть вирус. Вирус - это одна из разновидностей малвари, отличающаяся тем, что сама скачивается, сама копируется, сама устанавливается, сама исполняется без ведома и действий администратора операционной системы. Остальные виды малвари пользователь (в пределах своего профиля) или администратор, должны вольно или невольно сами установить, сами запустить.

Так вот, малварь для Линуксов есть, но нужно её самому найти, самому скачать, получить права суперпользователя, установить, дать права на исполнение и самому запустить.

А вот ВИРУСОВ ДЛЯ ЛИНУКСОВ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Не потому, что не пишут, а потому, что система прав такая.

В ОС с убитой системой прав, где пользователь сам и администратор (например Андройд) всё ещё проще. Тупой юзер тыкает в OK вообще не глядя и нагребает себе кучу дерьма к радости "хакеров". Пользователь ПК куда внимательнее и сто раз подумает, что ставит (если он же имеет и пароль администратора) и вообще стоит ли что-то устанавливать слева, когда всё, что нужно в репозитории ОС и заведомо чисто.
Егор Лободенко
Егор Лободенко
63 766
Нурбек Тологонов Зачем устанавливать? Для запуска бинарника установка не требуется. Погляди, как запускается Firefox. Просто распаковываешь архив и запускаешь прямо от пользователя. Причём, доступ к файлам пользователя вполне себе есть. А тому же шифровальщику системные файлы и не нужны.
Александр Быстров у тебя всё ещё есть терпение?) я уже устал хомячкам описывать особенности таких вбросов. особенно если те не очень то понимают отличие вируса от червя бэкдора или ещё какой мелочи
Alex Datsuk >в репозитории ОС
>заведомо чисто
Лол, ох уж эта ВЕРА в линукс "святай-всемогущий". Чтобы быть уверенным в 100% безопасности устанавливаемого софта, нужно как минимум, всё собирать самому из исходников.
А вся эта т. н. "безопасность" репозиториев (особенно PPA) держится исключительно на ВЕРЕ в то, что школьник-мейнтейнер не напихает втихаря в собираемые им пакеты закладок и троянов.
Ну вирус можно сделать под что угодно, вот только один процент линуксоидов никому не нужен
Нурбек Тологонов Вот только нужно вспомнить, что именно на этом "одном проценте" обычно хранятся все данные, поскольку большинство серверов на планете таки линуксовые. Как и некоторое сетевое оборудование и много прочей мелкой электроники. А на компах с виндой разве что документы секретарши, да голые фотки какой-нибудь ТП, которая никому не интересна.
Во-первых, не понятно, кем считается. Тобой лично? Если бы ты читал новости хотя бы на linux.org.ru или даже xakep.ru, то знал бы, что кое-какая зараза для линукса всё же существует.
Во-вторых, клиентами линуксовых машин иногда бывают виндовые машины. Например, если линуксовая машина является файл-сервером, то неплохо бы хранящиеся файлы чем-нибудь проверять на наличие заразы.
А ещё бывает wine.
ZZ
Zidan Zinadin
69 024
Есть вредоносы и для Linux. Даже шифровальщики! Ну, а фишинг работает абсолютно на любой системе.
Навскидку из истории браузера:
Android и Linux – технологии с наибольшим числом дыр безопасности в 2016 году http://www.comss.info/page.php?al=dyri_bezopasnosti_v_2016
Самораспространяющийся троянец для Linux организует ботнеты http://news.softodrom.ru/ap/b25795.shtml
Linux.BackDoor.FakeFile.1 - бэкдор для Linux http://www.comss.info/page.php?al=LinuxBackDoorFakeFile1
Опубликованы эксплойты для проигрывателей мультимедиа в Linux http://news.softodrom.ru/ap/b26854.shtml
Ответ простой - рут-кит. Знаете, что такое ?=) После чего, деструкция будет ФАТАЛЬНОЙ для системы.
не знаю, кто там что считает. но троянцев для линукса предостаточно.
Линукс - такая же винда как и любая другая. Просто есть мифология, что вирусы не могут попасть в Линукс. На самом писать вирусы для Линукс бессмысленно вследствие крайне низкой распространённости этой ОС,!! Для какого писать вирусы? А технически написать вирус для Линукса, что два пальца обоссать )) Так что овчина выделки не стоит, поэтому и не пишут вирусы, да и программного обеспечения крайне мало. на Линуксе только задроты работают )
Zidan Zinadin Получать с этого прибыль стали относительно недавно, раньше подобные программы писались из спортивного интереса как ответ на вызов собственной изобретательности. Меж тем, не больно-то заметно вирусного linux-наследия с тех времён, зато для DOS сколько угодно
read.newlibrary.ru/read/kasperskii_lab_/page0/opisanija_virusov.html
Правда. Антивирус для Линукс нах не нужен.
Василий Плохих
Василий Плохих
44 719
поскольку линукс развивается, в него постоянно добавляют что-то новое, то вероятны случаи, что это самое "новое" имеет уязвимость, которую можно использовать для, например, повышения прав до уровня root или даже выполнения произвольного кода на уровне ядра. не стоит говорить, что
>для Linux ещё не написаны вирусы.
возможно он уже работает на твоем компе
Василий Плохих Вирус невозможно написать на Линукс. Можно написать троянца.
Без прав суперпользователя вирус на линуксе ничего не сможет сделать
Bekmyrza Ernis Uulu
Bekmyrza Ernis Uulu
28 734
Да распродаёт. Для серверов.
И да, берут. Так как - Да, существует.
Adilbek Bidan
Adilbek Bidan
15 045
ВЕзде есть вирусы