дистрибутив линукса пропорционален уму человека? Если у него дебиан он гений! а если убунта он люмпен ?

а если gentoo или archlinux

как можно судить об умственных способностях по ос?

любой дистрибутив работает так, как ему позволяет человек. можно и на бубунте отлично работать, а можно и дебиана убить. а можно вообще фромсрач освоить - и что?

А, если нет линукса, то мудрец, или просветлённый.

Любой, даже самый глючный linux поставь, и если ты его используешь только для 1-2 программ, типа печатаешь что-нибудь или что-то еще, и если не будешь экспериментировать с настройками, то он будет работать, доколе железо не сгниет на компе.

У меня на работе стоит Виндовс ХП с 2003 года. НИРАЗУ подчеркиваю НИРАЗУ небыло каких-либо сбоев. Ваш вопрос ни о чем.

потрясающе... день набега нескемпоговоритьпойдупосрусьнатемулинукс

по сабджу -если руки из полупопий -любой дистр будет как мсдос

у вас, молодой человек, по поводу дистрибутивов linux, какое то предубеждение?, или винда заведомо - лучшее что вы наблюдали?

Принципиальной разницы нет. Установка Дебиан более длительная, чем Убунту, но немногим сложнее. Просто больше выбор в плане что ставить, а что нет. Тестовый Дебиан мало чем отличается от Убунту. Арч после установки не сложнее Убунту - просто я могу в нем выбрать что мне ставить, а когда ставил Убунту мне принудительно ставило то, что решили поставить мантейнеры Убунту. Кроме того у Арча меньше зависимостей от других пакетов. Но больше вероятность, что что то не заработает и придется САМОМУ искать чего не хватает. В принципе любой пакет, который есть под один дистрибутив будет работать в другом, если то же ядро и присутствуют все зависимости необходимой версии.