Представьте ситуацию, ваша бабушка, друг или коллега по работе хочет перейти на Linux. Какой дистрибутив вы посоветуете?

Linux Mint 17.2 и будут тебе еще спасибо говорить

1 2 5

Любой стабильный с самостоятельной пакетной базой. Стало быть, говносборки из нестабильной базы других ОС исключены: минус Ubuntu и Mint. Экспериментальные полигоны нетестенного софта исключены: минус Fedora и openSUSE.

AltLinux можно, но там релизы раз в сто лет и не шибко широкий репозиторий. Никакой "Mandriva" не существует, она давно называется Mageia. Вот её и ставьте как минимум за подробный удобный установщик и уникально человекопонятные максимально полные настройки в "Центре управления".

Я поставил недавно другу Минт. Ему не понравилось. Просит винду.
Сам использую минт на нетбуке.
Но хочу попробовать дебиан.

Если человек привык к интерфейсу винды то установил бы Xubuntu 16.04 с темой Windows 7(сборка от BAaLtl)-недавно себе ставил такой, впечатление сугубо положительное.

5

А я своему бате на ноут ArchLinux установил. Всё настраивал я сам, конечно же. Ему 57 лет и он ни во что не врубается. Но ...Арч ему зашёл, как ни странно! И мне спокойнее, т. к. Винду он постоянно ломал, даже в LinuxMint у него панель слетала периодически. А вот Арч уже год стоит железно и ему вроде нравится.

или 4 или 1

Xubuntu 14.04 (не выше).

Объяснил бы, что линукс это плохой выбор.

Мандривиа, почти все сразу идет на установочном диске, устанавливая программу не нужно перезагружать, есть возможность делать желеобразными окна, ..

я бы поставил то, с чем работаю лично сам, так как старый человек уж точно не полезет в капот что то настраивать, а будет просить тебя.
а так... так только puppy
1.похренестичность на железо
2.в зависимости от исошки, разная пакетная база.. есть арчевые есть не арчевые
3.возможно настроить автослепки системы после каждого завершения работы
4.возможно с флешкой воткнуть в любой комп и продолжить работу с системой
5.поддерживает чтение-запись даже на ntfs разделы винды
6.hполностью грузится в память компа