Программное обеспечение

Вы согласны что сейчас единственный безопасный способ общения это Телеграмм?

Ни в коем случае нельзя общаться в государственных месенджарах.

К примеру я общаюсь с человеком близким к правительству, мы с ним там совершенно на разные темы общаемся... А сейчас выясняется что вся переписка не конфидециальна ...Я боюсь как бы против него не использовали то что мы обсуждали....

Если сажают в России за лайки и т. Д. То чтобы защитить россиян нужно общаться только в телеграмм. Вы что думаете по этому поводу?
РК
Роман Куприн
54 954
Таких мессенджеров хватает, тот же Сигнал ничуть не хуже. Его даже Сноуден рекомендовал) Причины блокировки именно Телеграм в чем-то другом, поговаривают про то что Дуров на его базе что-то там с криптовалютой собрался мутить
Владимир Кнюх
Владимир Кнюх
81 452
Лучший ответ
у вас паранойя. и вашему другу начальнику ничего не грозит. они все воруют и это приветствуется
Андрей Андрей
Андрей Андрей
82 797
Что ты подразумеваешь под словом безопасное общение? Если о личном и интимном, то им пофиг, речь о других вещах идет, поэтому его и блочили
Телеграмма
ОК
Олег Крамер
48 893
Безопасных нет вообще. Если ты идешь в интернет то ты соглашаешься с тем что тебя слушают и смотрят. Так что просто не болтай лишнего или вообще не болтай
Михаил Unbekannt
Михаил Unbekannt
28 918
Нет, я несогласен с тем, что он единственный. Есть много более надежных средств общения. Есть протокол XMPP (с плагинами для шифрования в клиенте очень надежно), есть протоколы TOX и Matrix, есть Bitmessage, защищенная электропочта вроде Protonmail или SCRYPTmail, можно с помощью плагина для OTR слать шифрованные сообщения даже через ВК. Просто получатель без такого же плагина и ключа не сможет принятое сообщение расшифровать, а будет видеть непонятный набор символов только.

Можно просто взять чёртов Gpg4win для Windows и шифровать им любые сообщения, отправлять их вообще где угодно, а получатель обладая нужными ключами через такой же плагин расшифрует и прочитает.

Можно вообще в таком явном виде ничего не шифровать, а просто использовать как-бы кодовые слова такие, что только ты и получатель будет знать правильное значение. Например, "Я пошел гулять" будет значить "Я пошел на митинг с Лёхой Навальным". Ну, ты понял смысл, да? Допустим, тебя взломали, такое сообщение прочитали и что они поняли? Да ничего! Ну, гулять и гулять хуле... Так даже палева меньше чем с набором "крякозябов" закодированных, ибо это по любому будет подозрительно и понятно, что зашифровано.

Зачем вообще доверять какие-то секретные переписки Telegram? Ну, это ж палево пипец. Там по любому обязательная привязка к номеру мобильника. Паша Дуров нагло п... врёт, что ключей от шифрования у него нет, но мы-то точно знаем что есть. От обычных облачных чатов, которыми пользуется большинство пользователей Telegram, а специальными "секретными" чатами мало кто пользуется потому, что слишком неудобно. Не будет синхронизации истории чата между устройствами и прочих плюшек.
Вова Лазарев
Вова Лазарев
28 753
Я особо ничего не скрываю.
Ватсап, там шифруется
ES
Ernar Saparkul
9 045