Программное обеспечение
Обязательно ли разграничивать диск на разделы С и D?И что это даёт?
Еркин Жумахметов
414
Ербол Алиев
Естественно, но тема - разделение 1 диска на разделы
Bayern Munchen Best Of The Best
Лучше размечать, это безопаснее. Большинство вирусов без раздумий атакуют системный диск, а о существовании других даже не подозревают. Кроме того, если система по какой-либо причине испортилась, а у тебя нет денег на покупку хорошего антивируса или услуги сервисного центра, то ты всегда можешь тупо отформатировать системный диск - это гарантированно уничтожит ВСЕ вирусы, кроме очень редких, записывающихся в микросхему BIOS (впрочем, их тоже нетрудно уничтожить). А с диска D ты можешь заново переустановить операционку, и машина будет как новая.
Кроме того, возьми себе за правило - все устанавливаемые программы для работы ставь туда, куда они предлагают по умолчанию (на диск С), но все ДАННЫЕ, которые ты будешь нарабатывать этими программами - только на диск D. Словом, четко раздели диски, чтобы программы и данные хранились на РАЗНЫХ дисках, причем, данные - на более безопасном.
Кроме того, возьми себе за правило - все устанавливаемые программы для работы ставь туда, куда они предлагают по умолчанию (на диск С), но все ДАННЫЕ, которые ты будешь нарабатывать этими программами - только на диск D. Словом, четко раздели диски, чтобы программы и данные хранились на РАЗНЫХ дисках, причем, данные - на более безопасном.
Иван
52 816
Иван Игнатов
Я, конечно, поставил, что ответ понравился, но только в части. Не согласен, что без антивирусной программы можно работать из соображений того, что если уж наскреб на комп деньжишь, то уж можно каким-то боком купить установить достойный антивирус. Даже из-за уважения к другим это необходимо сделать. Не согласен с тем, что все программы нужно ставить на диск C, ибо многие программы хоть и имеют инсталлятор, но прекрасно живут на другом разделе, например WinRAR, XnView, IrfanView и др.
Не обязательно. Можно всё свалить в одну кучу, как рекомендует Микрософт. Но риск потерять важную информацию при этом гораздо выше, чем при разделении на разделы (если, конечно, эту важную информацию хранить на другом разделе)..
Ceyhun Ceyhunov
65 600
Нет, не обязательно. Это даёт разделение на части.
Елена Кудешова
96 067
Не обязательно.
если винда накроется, данные на Д диске не пострадают
Алексей Лагутин
52 555
Ербол Алиев
Я тебе секрет открою - и на С тоже
Отделение служебных файлов
Они обычно располагаются на внешней части диска,
т. к. при одинаковой скорости диска, внешняя часть прочитывается быстрее.
Они обычно располагаются на внешней части диска,
т. к. при одинаковой скорости диска, внешняя часть прочитывается быстрее.
Мое мнение - есть необходимость. Здесь http://sme55.ru/pages/user_profile.php материал по этому поводу.
Denchik :d
38 311
Отводится раздел под систему и в зависимости от ёмкости разбивается на части. Желательно.
·•●❤Fuckin Jump❤●•·
19 042
Прошли те времена, когда диски "били".
Сейчас уже не бьют.
Сейчас уже не бьют.
Denchik :d
Не согласен в корне, если не имеется двух физических дисков.
Если диск будет разделён на C и D .На С обычно стоит ОС .Если на диске С будет перегружено до упора то ЖД может выйти из строя и комп зависнет. Нет смысла разделять диск . Есть вирусы которые копируют данные с диска D на диск С .Тем самым забивая и уничтожая ЖД. https://pomogaemkompu.temaretik.com/1333232412041152625/nuzhno-li-razbivat-zhyostkij-disk-na-razdely-v-windows/
Саттар Абдреев
4 374
Denchik :d
Твое согласие с предложенной статьей и даже твое суждение, как и статья, полный бред.
Необязательно, но желательно. Файлы и папки хранящиеся на рабочем столе и документах юзер могут быть зашифрованы и недоступны, если слетит система.
Костас Науджюс
1 995
Ходят легенды, что если поставить систему на 1 раздел, а всё остальное на другое, то системе будет удобней работать с системными файлами = работа немного да ускориться. Но возможно я заблуждаюсь.
·•●❤Fuckin Jump❤●•·
Это не легенда. Так и есть.
Bayern Munchen Best Of The Best
так есть первая область она быстрая по середине средняя в конце медленная
медленная в 2.5 раз медлней по скорости считывания записи с того же жоского даже auslogics дефрагментатор это показывает
но реальность так работу в каком разделе меньше не битых а медленных секторов в том быстрее работа меньше подтормаживаний
медленная в 2.5 раз медлней по скорости считывания записи с того же жоского даже auslogics дефрагментатор это показывает
но реальность так работу в каком разделе меньше не битых а медленных секторов в том быстрее работа меньше подтормаживаний
Похожие вопросы
- Нужно ли делить диск на разделы С и D, если в новом ноутбуке установлена лицензионная Windows7?
- Обязательно ли жесткий диск разбивать на разделы?
- как установить Windows Xp sp3 с образа на жёстком диске с раздела D при отформатированном разделе C в раздел C ???
- НА каком разделе жёсткого диска установлена ВАША Windows? (C, D, E, вообще не установлена, не пользуюсь я ей)
- Как разбить жесткий диск GPT на 2 раздела C и D нужного размера? (Система Вин 7-64)
- На компьютере есть два диска С(меньше памяти) и D(больше памяти)!Ну как сделать чтобы на С было больше места?!
- как разбить хард диск на разделы
- Как разбить жесткий диск на разделы для Linux Mint так, чтоб бОльшая его часть оставалась в NTFS ?
- кПосоветуйте, стоит ли разбивать жесткий диск на разделы если сейчас он 1. Я сомневаюсь из-за того, что на одном разделе
- Для чего нужно деление жёсткого диска на разделы?