Программное обеспечение

Посмотрел Linux на тему игр и удобства. Думаю, что через лет 5 линукс будет наступать в десктопном

сегменте на майкрософт. Игрухи идут замечательно, старые даже настраивать не надо, если монжару линукс поставить. Установил и в полёт. Это игры до 2014 года. Идут пока хуже, но с каждым полугодием ситуация заметно улучшается. Те что с DX11 уже не так всё просто, но! Уже через год-два будет как на винде. Я так думаю, предвижу. А там и игры на линукс будут делать, как сегодня на винду. Ведь это будет игровая ОС, где будут только дрова и всё необходимое для игры. Это сделает систему очень легкой, быстро устанавливаемо. Думаю, скоро десктопный линукс для дома будет схож с андройд и виндовс. Не завидую у кого акции майкрософт как инвестиция. Будущее у MS смутное. На телефоны они не вышли, серверов на них не много, в основе линукс. ВИнда чем хороша. В ней остому человеку всё понятно и приложений благодаря этому для пользователей программисты много написали. А вот когда линукс станет понятным, бесплатным... прощай винда. А что думаете вы?
Витте Сергей
Витте Сергей
10
предвдь-предвидь... дурачкам игрунам линукс протвопоказан, а попонтоваться им хочется...
вот и ведут тупые речи как бы хорошо на линуксе поиграть...
оставайся на винде. будешь там играться. все равно не большее не годен.
а нормальные люди линуксом просто ПОЛЬЗУЮТСЯ для своих задач. Серфинг, общение, видео, аудио, обработка фотографий, какие то спец задачи
Сергей !
Сергей !
83 372
Лучший ответ
Витте Сергей Я смотрел систему в целом и в играх в том числе и по играм сделал заключаение, но ещё и адоб премьер ставил. Херово работает, игры идут лучше
Для игрухи резиновый утенок еще лучше
Андрей Юхник
Андрей Юхник
50 613
ищешь оправдание своим действиям по сносу windows?
Игорь Смилгин
Игорь Смилгин
70 641
Витте Сергей нет. Я лично проверял. Просто линуксом по работе связан и заинтересовался. А так я виндузятник. Если всё тоже самое было на линуксе, а он бесплатен, не следит, то я бы уже сидел на линуксе. А так игры лучше идут, проги без проблем ставятся. Проще на виндею Ла ниуксе пока не просто. Но судя по тому как он развивается в десктопном направлении, это напоминает штурм. Поэтому я думаю, что через пару лет всё очень сильно изменится в лучшую сторону на десктопных сборках линукс. Поставил что хочешь и вперёд работать или играть не особо вдаваясь в терминал и т. д.
нужны инвестиции в разработку нового и мощного Wine, средства большие, но нет желающих их вкладывать. Эта OS и так заняла свою нишу, на ядре Linux работают не только ПК, но и игровые приставки, телевизоры, роутеры и прочее и прочее. На медицинской, военной и промышленной технике. Linux лидируют на рынке смартфонов. Его малое процентное к-во на ПК - результат многолетней политики MS и то, что производители "игрушек" почти не писали их для этого семейства ОС.
Войну за бытовую технику среди операционных систем уже выиграл Linux как бы не сопротивлялись этому MS и Apple:)))
АК
Александр Коледа
61 466
не будет, два ключевых слова, DirectX и Maicrosoft .
даже при тестировании игр на OpenGL, на одной версии драйвера, одной и той же игры, винда показывает более лучший фпс
Леонид Кныш
Леонид Кныш
53 888
Витте Сергей ха ха ха. Есть вулкан, а он на линуксе хорошо работает. Через эмулятор 30% от директХ хуже. И это эмулятор на вулкане! Если напрямую была бы игрушка под вулкан, сосайтунг директх бы сделал. В винде есть тесты, сам посмотри дх12 и вулкан.
с игрульками - иди на виндуз, и там играйся.
все равно извилин нет - так хоть на никсах не светись девственно чистым мозгом...
ЕЖ
Ерлан Жәдігерұлы
94 380
Linux для настольных ПК – несбывшаяся мечта
https://www.hwp.ru/articles/Linux_dlya_nastolnih_PK__96_nesbivshayasya_mechta_84771/
Вика Кирилина
Вика Кирилина
93 227
Витте Сергей так сейчас она своего рода штурмует это упущенное время.
Я думаю, что вам вредно думать дольше 30-ти секунд.
АС
Алексей Серебряников
27 463
Витте Сергей тебе думать нечем
До удобства и массовости линуксу еще ой как далеко, в ПК сегменте. А все пираты в свое время постарались, во времена дос, 95,98 и XP. Если б не они - скорее всего ОС майкрософт были б так же "распространены" как и макОС, те на строго определенных компьютерах, рассчитанных только на это.
"Экосистема" маленькая у линукса, для специализированных серверов или устройств еще хватает, а вот как "домашная" ОС, мало. Игры? Мало игр. Программы - ну да есть и опен офис (и другие ветки с аналогами, кривой конечно, кое где) но работать с документами и разъезжающаяся таблицами можно. Гимп (и аналоги) - ну худо бедно можно работать, не фотошоп конечно - но продукт работоспособный и можно использовать официально бесплатно (а можно и помочь разрабам). И т. д.
Но вот с играми и многими специализированными программами рассчитанными под Windows к сожалению, никак. Или криво и косо и с бубном или вообще никак. Причем Wine и аналоги, в том числе даже запуск в виртуальной машине с пробрасыванием портов не всегда помогает. И не забываем - что все таки DirectX это продукт майкрософт, а сам линукс использует например OpenGl как один из вариантов.
Так что линуксу пока что еще очень "далеко" до популярности windows в домашнем сегменте ПК, как основной ОС.
Владимир Науменко
Владимир Науменко
21 936
Сергей ! зачем херню нести о том, в чем не разбираешься?
И чем же это линукс "неудобен"?
Линукс проплатил? Щас бы у одной из богатейших компаний майкрософт будущего не было
Vlad Demiankov
Vlad Demiankov
679

Похожие вопросы